II OSK 796/25

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 października 2024 r., który oddalił skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 maja 2024 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Po złożeniu skargi kasacyjnej, pełnomocnik skarżącego P. W. złożył pismo z dnia 17 listopada 2025 r., w którym oświadczył o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2025 r., rozpoznał sprawę. Sąd odwołał się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie wadliwego aktu. Zastosowanie art. 193 p.p.s.a. pozwoliło na stosowanie przepisów dotyczących postępowań przed WSA również do postępowania kasacyjnego. Sąd podkreślił, że zasada dyspozycyjności wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. W związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający