II OSK 293/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt II OSK 293/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gdańsku, który z kolei rozpatrywał skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd stwierdził, że w sentencji wyroku z 25 czerwca 2025 r. doszło do omyłki poprzez błędne wpisanie w punkcie II. rozstrzygnięcia oznaczenia organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania – zamiast 'Wojewody Pomorskiego' wpisano 'Wojewody Mazowieckiego'. Ponadto, w uzasadnieniu tego samego wyroku, w podstawie prawnej, omyłkowo wskazano 'art. 185 § 1' zamiast prawidłowego 'art. 188'. Sąd, powołując się na art. 156 § 1 P.p.s.a. (stosowany odpowiednio do NSA na mocy art. 193 P.p.s.a.), uznał te wadliwości za oczywiste omyłki pisarskie, które nie wpłynęły na istotę rozstrzygnięcia. W związku z tym, postanowiono sprostować wskazane błędy w sentencji i uzasadnieniu wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub inne niedokładności w sentencji i uzasadnieniu własnego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że sąd może sprostować oczywiste omyłki w sentencji lub uzasadnieniu orzeczenia. Przepis ten stosuje się odpowiednio do NSA na mocy art. 193 P.p.s.a.
Jakie rodzaje błędów mogą podlegać sprostowaniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, które mogą dotyczyć np. oznaczenia stron, zaskarżonego aktu, nazwy organu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że omyłki mogą dotyczyć różnych elementów orzeczenia, w tym oznaczenia organu wydającego zaskarżony akt, co miało miejsce w rozpoznawanej sprawie.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 156 stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
P.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawdopodobnie przepis dotyczący kosztów postępowania lub uchylenia decyzji, błędnie wskazany w uzasadnieniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę pisarską • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki • nie miała jednak wpływu na motywowanie rozstrzygnięcia (jego istotę)
Skład orzekający
Roman Ciąglewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.