Orzeczenie · 2025-10-22

II OSK 1948/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-22
NSAAdministracyjneNiskansa
plan zagospodarowania przestrzennegoskarga kasacyjnaNSAumorzenie postępowaniacofnięcie skargiprawo administracyjnesamorząd terytorialnyuchwała rady gminy

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który wcześniej oddalił skargę M.K. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W toku postępowania kasacyjnego, pełnomocnik skarżącego złożył pismo o cofnięciu skargi kasacyjnej oraz o zniesienie terminu rozprawy. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który dopuszcza cofnięcie skargi, uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne, nie stwierdzając przesłanek negatywnych wskazanych w tym przepisie. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, orzeczono o zwrocie M.K. kwoty 150 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji faktycznej cofnięcia skargi kasacyjnej i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności. Skutkiem skutecznego cofnięcia jest umorzenie postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zachodzą negatywne przesłanki. Przepis ten, zgodnie z art. 193 p.p.s.a., ma zastosowanie również do skargi kasacyjnej. W analizowanej sprawie nie stwierdzono negatywnych przesłanek, co pozwoliło na umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne w związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące cofnięcia skargi i umorzenia postępowania stosuje się również do skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. • sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. • sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji faktycznej cofnięcia skargi kasacyjnej i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 150 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst