Orzeczenie · 2026-01-20

II OSK 1746/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie kasacyjnecofnięcie skargiwznowienie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSAWSAorgan administracjispółka

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez S. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę spółki na postanowienie Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, cofnęła ją w całości, domagając się umorzenia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 P.p.s.a. (stosowany odpowiednio do skarg kasacyjnych na mocy art. 193 P.p.s.a.), stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd uznał, że w analizowanej sprawie nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania (art. 183 § 2 P.p.s.a.) ani cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. W związku z tym, cofnięcie zostało uznane za dopuszczalne, a postępowanie kasacyjne umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności zasady dopuszczalności takiego cofnięcia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Nie stanowi przełomu w interpretacji przepisów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i wiążące dla sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a. (stosowany odpowiednio do skarg kasacyjnych na mocy art. 193 P.p.s.a.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie narusza prawo lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Czy w analizowanej sprawie zachodzą przesłanki nieważności postępowania, które uniemożliwiałyby uwzględnienie cofnięcia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, analiza akt sprawy nie wykazała istnienia żadnych przesłanek nieważności postępowania wymienionych w art. 183 § 2 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że brak jest podstaw do przyjęcia, aby postępowanie było dotknięte wadą nieważności, co jest warunkiem dopuszczalności cofnięcia skargi w kontekście art. 60 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeka o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 60 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie do skarg kasacyjnych.

P.p.s.a. art. 183 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymienia przesłanki nieważności postępowania, które sąd bierze pod rozwagę z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd • nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • brak jest podstaw do przyjęcia, że zachodzi jakakolwiek z przesłanek nieważności postępowania

Skład orzekający

Małgorzata Masternak - Kubiak

przewodniczący

Grzegorz Czerwiński

sprawozdawca

Jan Szuma

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności zasady dopuszczalności takiego cofnięcia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Nie stanowi przełomu w interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi kasacyjnej, co jest rutynowym elementem postępowań. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst