Orzeczenie · 2026-02-17

II OSK 139/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-17
NSAAdministracyjneŚredniansa
cudzoziemcypobyt stałycofnięcie zezwoleniawstrzymanie wykonaniasądy administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącydecyzja administracyjna

Sprawa dotyczy wniosku Y. B. o wstrzymanie wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 20 stycznia 2025 r. o cofnięciu zezwolenia na pobyt stały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 lipca 2025 r. oddalił skargę Y. B. na tę decyzję. Następnie Y. B. wniósł skargę kasacyjną, w której domagał się wstrzymania wykonania obowiązku wynikającego z ustawy o cudzoziemcach. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania. Sąd przypomniał, że kompetencja do wstrzymania wykonania aktu wynika z art. 61 § 3 P.p.s.a. i wymaga wykazania niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podkreślono, że ciężar uprawdopodobnienia tych przesłanek spoczywa na stronie. Sąd wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny już odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Ponieważ skarżący nie przedstawił żadnych nowych okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszego, prawomocnego postanowienia, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego i znaczenie prawomocności postanowień w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku nowych okoliczności po wydaniu prawomocnego postanowienia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu zezwolenia na pobyt stały, jeśli skarżący nie przedstawił nowych okoliczności uzasadniających wstrzymanie, a wcześniejsze postanowienie w tej sprawie było prawomocne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Skarżący nie przedstawił żadnych nowych argumentów ani okoliczności, które uzasadniałyby zmianę wcześniejszego, prawomocnego postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu. Ciężar uprawdopodobnienia przesłanek wstrzymania spoczywa na stronie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

P.p.s.a. art. 61 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd jest związany granicami oceny wniosku o wstrzymanie wykonania określonymi w tym przepisie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.c. art. 299 § ust. 6 pkt 1

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Przepis dotyczący obowiązku, którego wykonania domagał się skarżący.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak nowych okoliczności uzasadniających zmianę prawomocnego postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania.

Godne uwagi sformułowania

ciężar uprawdopodobnienia przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności spoczywa na stronie • Okoliczności wskazane we wniosku muszą mieć charakter konkretny i zindywidualizowany • zmiana okoliczności sprawy jest również przesłanką zmiany i uchylenia postanowienia prawomocnego niekończącego postępowania w sprawie

Skład orzekający

Małgorzata Masternak - Kubiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego i znaczenie prawomocności postanowień w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku nowych okoliczności po wydaniu prawomocnego postanowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania, co jest rutynowym elementem postępowań sądowoadministracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst