Orzeczenie · 2014-05-30

II ONP 2/14

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2014-05-30
NSAAdministracyjneŚredniansa
stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocne orzeczeniesąd administracyjnyskargaNSAWSApostępowanie administracyjneroboty budowlaneprawo budowlane

Skarżący M. H. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Go 600/12. Skarżący zakwestionował pkt 9 uzasadnienia tego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności na art. 285a § 1 i § 2 oraz art. 285e § 1 pkt 5. Zgodnie z P.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia WSA przysługuje tylko wtedy, gdy zmiana lub uchylenie orzeczenia w inny sposób nie było możliwe. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, ale tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy niezgodność z prawem narusza podstawowe zasady porządku prawnego lub konstytucyjne wolności, a także gdy strona wykaże przyczyny niewykorzystania środka zaskarżenia. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał żadnych okoliczności przemawiających za wyjątkowym charakterem sprawy ani nie podał przyczyn, dla których nie wniósł skargi kasacyjnej od wyroku WSA. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 285h § 1 w zw. z art. 285e § 1 pkt 5 P.p.s.a. Sąd zwrócił również skarżącemu wpis od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego, w szczególności wymogów formalnych i warunków jej dopuszczalności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego zastosowania w sytuacji niewykorzystania innych środków zaskarżenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia WSA przysługuje, gdy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, takich jak skarga kasacyjna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka przysługuje tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy strona nie mogła skorzystać z innych środków prawnych lub gdy niewykorzystanie środka zaskarżenia stanowiło wyjątkowy przypadek uzasadniony naruszeniem podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie jest kolejnym środkiem odwoławczym. Strona ma obowiązek wykazać wyjątkowy przypadek uzasadniający jej wniesienie oraz podać przyczyny niewykorzystania przysługującego jej środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Go 600/12.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 285a § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia WSA przysługuje, gdy zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

P.p.s.a. art. 285a § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyjątek od zasady z § 1, gdy skarga przysługuje od prawomocnego orzeczenia WSA, jeżeli strony nie skorzystały z przysługujących im środków prawnych, ale tylko wówczas, gdy niewykorzystanie środka zaskarżenia stanowiło wyjątkowy przypadek i gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela.

P.p.s.a. art. 285e § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona wnosząca skargę na podstawie art. 285a § 2 P.p.s.a. obowiązana jest wykazać, że występuje wyjątkowy przypadek uzasadniający wniesienie skargi, co obejmuje także wykazanie dlaczego nie wykorzystała środka zaskarżenia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 285h § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę, która nie spełnia wymagań określonych w art. 285e § 1 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

P.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie jest kolejnym środkiem odwoławczym. • Strona ma obowiązek wykazać wyjątkowy charakter sprawy uzasadniający wniesienie skargi. • Strona musi uzasadnić przyczyny niewykorzystania przysługującego jej środka zaskarżenia (skargi kasacyjnej).

Godne uwagi sformułowania

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie jest kolejnym, instancyjnym środkiem odwoławczym. • Właściwym środkiem zaskarżenia wyroku jest skarga kasacyjna i strona powinna wykorzystać ten środek, także wtedy, jeżeli jej zdaniem uzasadnienie zaskarżonego wyroku narusza przepisy prawa.

Skład orzekający

Marek Stojanowski

członek

Włodzimierz Ryms

przewodniczący-sprawozdawca

Zofia Flasińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego, w szczególności wymogów formalnych i warunków jej dopuszczalności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego zastosowania w sytuacji niewykorzystania innych środków zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i specyficznego środka prawnego, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesowych. Brak nietypowych faktów czy szerokich implikacji społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst