II KO 62/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 17 października 2023 r., rozpoznał z urzędu sprawę dotyczącą połączenia do wspólnego rozpoznania postępowań o sygnaturach II KO 62/23 i II KO 54/23. Sąd uznał, że istnieje ścisły związek między tymi sprawami w rozumieniu art. 34 §1 k.p.k. Połączenie było uzasadnione faktem, że obie sprawy dotyczą tego samego skazanego, D. G., a także tego samego orzeczenia, z którym związane są pisma sygnalizujące o zaistnieniu przesłanki określonej w art. 439 §1 pkt 2 k.p.k. Dodatkowo, treść zarzutów podniesionych w pismach procesowych skazanego i jego obrońcy również przemawiała za łącznym rozpoznaniem. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił połączyć postępowania o sygnaturach II KO 62/23 i II KO 54/23 do wspólnego rozpoznania oraz zakreślić sprawę II KO 62/23 jako połączoną do sprawy II KO 54/23.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty połączenia spraw w postępowaniu karnym przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnych przepisów k.p.k.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieje ścisły związek między sprawami o sygnaturach II KO 62/23 i II KO 54/23, uzasadniający ich połączenie do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 §1 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje ścisły związek między sprawami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że ścisły związek między sprawami wynika z tego, że dotyczą one tego samego skazanego (D. G.) oraz tego samego orzeczenia, z którym związane są pisma sygnalizujące o zaistnieniu przesłanki z art. 439 §1 pkt 2 k.p.k., a także z treści zarzutów podniesionych w pismach procesowych skazanego i jego obrońcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 34 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw toczących się jednocześnie, jeżeli mają one związek w postępowaniu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wskazana przesłanka, której sygnalizacja zaistnienia w pismach procesowych stanowiła podstawę do rozważenia połączenia spraw.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ścisły związek między sprawami II KO 62/23 i II KO 54/23. • Dotyczą tego samego skazanego – D. G. • Dotyczą tego samego orzeczenia, z którym związane są pisma sygnalizujące o zaistnieniu przesłanki z art. 439 §1 pkt 2 k.p.k. • Treść zarzutów podniesionych w pismach procesowych skazanego i jego obrońcy.
Godne uwagi sformułowania
istnieje ścisły związek w rozumieniu art. 34 §1 k.p.k. pomiędzy sprawami • sygnalizację o zaistnieniu przesłanki określonej w art. 439 §1 pkt 2 k.p.k.
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty połączenia spraw w postępowaniu karnym przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnych przepisów k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące połączenia dwóch spraw. Nie zawiera ono analizy prawa materialnego ani nowych interpretacji, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.