II KO 1547/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Suwałkach umieścił cudzoziemca F. H. w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców na okres 3 miesięcy w celu przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu do powrotu.
Sąd Rejonowy w Suwałkach rozpoznał wniosek Komendanta Placówki Straży Granicznej o umieszczenie cudzoziemca F. H. w strzeżonym ośrodku. Cudzoziemiec, obywatel Uzbekistanu, otrzymał decyzję o zobowiązaniu do powrotu, która nie została wykonana dobrowolnie. Sąd uznał wniosek za zasadny, umieszczając F. H. w ośrodku na 3 miesiące, aby zabezpieczyć wykonanie decyzji o powrocie.
Sąd Rejonowy w Suwałkach, II Wydział Karny, wydał postanowienie o umieszczeniu cudzoziemca F. H. w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców na okres 3 miesięcy. Wniosek złożył Komendant Placówki Straży Granicznej w Rutce-Tartak, wskazując na konieczność przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu. F. H., obywatel Uzbekistanu, otrzymał decyzję o powrocie nr 03-081/53/D-(...) z dnia 09.09.2024 r., która podlega natychmiastowemu wykonaniu. Decyzja ta nie została wykonana wcześniej, ponieważ cudzoziemiec przebywał w areszcie śledczym i nie wydano mu zakazu opuszczania kraju. Sąd, opierając się na art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, uznał wniosek za zasadny, podkreślając, że przepis ten nie pozostawia organowi swobody decyzyjnej w kwestii zastosowania środków alternatywnych. Celem umieszczenia w ośrodku jest zabezpieczenie wykonania decyzji o powrocie, w tym przeprowadzenie procedury wydania dokumentu podróży i organizacji powrotu do kraju pochodzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy prawne.
Uzasadnienie
Sąd uznał wniosek za zasadny, powołując się na art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, który nakazuje umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku, gdy wydano decyzję o zobowiązaniu do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umieszczenie w strzeżonym ośrodku
Strona wygrywająca
Straż Graniczna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. H. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| Komendant Placówki Straży Granicznej w R. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (5)
Główne
u.c. art. 398a § pkt 2
Ustawa o cudzoziemcach
Nakazuje umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania, a wydanie tej decyzji wynika z okoliczności, o której mowa w art. 315 ust. 2 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach.
Pomocnicze
u.c. art. 401 § ust. 2
Ustawa o cudzoziemcach
u.c. art. 315 § ust. 2 pkt 2
Ustawa o cudzoziemcach
k.p.k. art. 122
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 460
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność zabezpieczenia przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu do powrotu. Istnienie decyzji o zobowiązaniu do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu. Przepis art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach nie pozostawia swobody decyzyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Środek w postaci umieszczenia w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców ma na celu przeprowadzenie procedury związanej z wydaniem cudzoziemcowi dokumentu podróży i organizacją powrotu cudzoziemca do Uzbekistanu. Umieszczenie cudzoziemca w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców ma zabezpieczyć przymusowe wykonanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu. Powołany wyżej przepis ustawy o cudzoziemcach jest ściśle sprecyzowany i nie pozostawia organowi swobody decyzyjnej pozwalającej na zastosowanie środków alternatywnych do umieszczenia w strzeżonym ośrodku.
Skład orzekający
Agnieszka Raczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach w przypadku konieczności przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu do powrotu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca, wobec którego wydano decyzję o powrocie i który nie wykonał jej dobrowolnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umieszczenia cudzoziemca w ośrodku strzeżonym, wynikające z przepisów ustawy o cudzoziemcach. Brak w nim nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ko 1547/24 Sygnatura SG w R. PD-RT-I-2. (...) .127.2024 POSTANOWIENIE o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców S. , dnia 19 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach – II Wydział Karny Przewodniczący sędzia Agnieszka Raczkowska Protokolant Agnieszka Podziewska przy udziale funkcjon. SG w R. - E. D. po rozpoznaniu w dniu 19/09/2024 r. sprawy F. H. z wniosku Komendanta P. Straży Granicznej w R. o umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w stosunku do F. H. Zatrzymanego w dniu 18.09.2024 r. o godz. 15:30 na podstawie art. 401 ust. 2, art. 398a pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2024r. poz.796) p o s t a n a w i a umieścić cudzoziemca F. H. w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres 3 (trzech) miesięcy tj. od dnia 18.09.2024 r. godz. 15:30 do dnia 17.12.2024 r. godz. 15:30 UZASADNIENIE Komendant P. Straży Granicznej w R. wniósł o umieszczenie w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców F. H. na okres niezbędny do przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, tj. na okres 3 miesięcy. Sąd zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. W dniu 18.09.2024 r. w m. S. funkcjonariusze P. Straży Granicznej w R. przeprowadzili kontrolę legalności pobytu cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec ob. Uzbekistanu F. H. . W czasie czynności kontrolnych ustalono, że w dniu 09.09.2024r. Komendant P. Straży Granicznej w S. wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu nr 03-081/53/D- (...) . Kraj powrotu cudzoziemca: Uzbekistan. Decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu podlega przymusowemu i natychmiastowemu wykonaniu. Decyzja ta nie został wykonana bezpośrednio po jej wydaniu z uwagi na przebywanie cudzoziemca w Areszcie Śledczym w S. , ponadto wobec cudzoziemca nie wydano zakazu opuszczania kraju. Zgodnie z art. 398 a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania, a wydanie tej decyzji wynika z okoliczności, o której mowa w art. 315 ust. 2 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach. Powołany wyżej przepis ustawy o cudzoziemcach jest ściśle sprecyzowany i nie pozostawia organowi swobody decyzyjnej pozwalającej na zastosowanie środków alternatywnych do umieszczenia w strzeżonym ośrodku. Środek w postaci umieszczenia w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców ma na celu przeprowadzenie procedury związanej z wydaniem cudzoziemcowi dokumentu podróży i organizacją powrotu cudzoziemca do Uzbekistanu. Umieszczenie cudzoziemca w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców ma zabezpieczyć przymusowe wykonanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu. Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Sędzia Agnieszka Raczkowska P O U C Z E N I E Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne ( art.122 i 460 kpk ) .Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie. Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______. ________________________ data i podpis cudzoziemca
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI