II KKN 84/99Uchylenie wyroku naruszenie prawa procesowego 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej od wyroku Sądu Rejonowego w N., który utrzymał w mocy orzeczenie Kolegium ds. Wykroczeń w N. J. S. został uznany za winnego przekroczenia dozwolonej prędkości w obszarze zabudowanym o 38 km/h. Obwiniony zarzucał naruszenie przepisów prawa wykroczeniowego i procesowego, w tym brak ustalenia legalizacji miernika prędkości oraz nieprzeprowadzenie dowodów zawnioskowanych przez obronę. Sąd Rejonowy oddalił wnioski dowodowe, powołując się na art. 170 § 1 pkt 2 kpk, co obrońca uznał za rażące naruszenie prawa procesowego. Sąd Najwyższy przychylił się do stanowiska obrońcy, stwierdzając, że Sąd Rejonowy naruszył art. 512 § 4 kpk, który obliguje sąd odwoławczy do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego. Zaniechanie przesłuchania świadka, przeprowadzenia dowodów zawnioskowanych przez obwinionego, miało istotny wpływ na treść orzeczenia. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w N., zarządzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNaruszenie prawa procesowego przez sądy niższych instancji w sprawach wykroczeniowych, obowiązek przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego przez sąd odwoławczy.
Dotyczy specyficznej procedury odwoławczej od orzeczeń kolegiów ds. wykroczeń.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd odwoławczy, rozpoznając odwołanie od orzeczenia kolegium ds. wykroczeń, jest zobowiązany do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy jest zobowiązany do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że art. 512 § 4 kpk obliguje sąd do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego w przypadku odwołania od orzeczenia kolegium ds. wykroczeń. Zaniechanie przesłuchania świadków i przeprowadzenia wnioskowanych dowodów stanowi rażące naruszenie prawa procesowego.
Czy oddalenie wniosków dowodowych przez sąd odwoławczy bez uzasadnienia stanowi rażące naruszenie prawa procesowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oddalenie wniosków dowodowych bez uzasadnienia, zwłaszcza w sytuacji obowiązku przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że powołanie się przez Sąd Rejonowy na art. 170 § 1 pkt 2 kpk bez jakiegokolwiek uzasadnienia przy oddalaniu wniosków dowodowych było rażącym naruszeniem prawa procesowego, mającym wpływ na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skazany/obwiniony |
Przepisy (7)
Główne
kw art. 97 § § 1
Kodeks wykroczeń
kpk art. 512 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
kw art. 4
Kodeks wykroczeń
k.p.w. art. 7 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 170 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
PRD art. 5 § ust. 1
Prawo o ruchu drogowym
PRD art. 18 § ust. 1 pkt 1
Prawo o ruchu drogowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażące naruszenie prawa procesowego przez Sąd Rejonowy polegające na nieuwzględnieniu wniosków dowodowych obwinionego. • Naruszenie art. 512 § 4 kpk przez Sąd Rejonowy, który nie przeprowadził pełnego postępowania dowodowego. • Oddalenie wniosków dowodowych bez uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
Taki sposób procedowania rażąco naruszył obowiązujący w dacie orzekania przepis art. 512 § 4 kpk obligujący Sąd do którego wniesiono odwołanie od orzeczenia kolegium do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego. • Nie dopełnienie takiego obowiązku było rażącym, mającym wpływ na treść orzeczenia naruszeniem prawa procesowego.
Skład orzekający
Józef Musioł
przewodniczący
Halina Gordon – Krakowska
sprawozdawca
Przemysław Kalinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Naruszenie prawa procesowego przez sądy niższych instancji w sprawach wykroczeniowych, obowiązek przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury odwoławczej od orzeczeń kolegiów ds. wykroczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje kluczowe znaczenie przestrzegania procedur dowodowych przez sądy, nawet w sprawach o wykroczenia, co może mieć istotne konsekwencje dla praw obywateli.
“Sąd Najwyższy przypomina: nawet w sprawach o wykroczenia liczy się rzetelne postępowanie dowodowe!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.