Orzeczenie · 2026-02-10

II KK 9/26Badanie uchybien sadowych kasacja karna 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-02-10
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjasąd najwyższybezwzględna przyczyna odwoławczaart. 439 k.p.k.postępowanie karnesędziaakta osobowe

Sąd Najwyższy w składzie SSO Włodzimierza Wróbla, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt II KK 9/26, wydał postanowienie w dniu 10 lutego 2026 roku. Postanowienie to dotyczy wniosku obrońcy skazanego, który w swojej kasacji podniósł zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Okręgowym w Lublinie pod sygnaturą akt IV K 258/24. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał w tej sprawie wyrok w dniu 29 stycznia 2025 roku, a orzekał w nim sędzia SSO X. Y. W związku z koniecznością zbadania, czy faktycznie doszło do uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy uznał za niezbędne zwrócenie się do Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie o nadesłanie akt osobowych sędziego SSO X. Y. W tym celu, na podstawie art. 15 § 2 w związku z art. 97 k.p.k., wyznaczono termin do 1 marca 2026 roku na dostarczenie wymaganych dokumentów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i badanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wymaga analizy akt osobowych sędziego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy podjął działania w celu zbadania tej kwestii, zwracając się o nadesłanie akt osobowych sędziego.

Uzasadnienie

Kasacja obrońcy podniosła zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, co wymagało od Sądu Najwyższego zbadania dokumentacji dotyczącej sędziego orzekającego w pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Postanowienie

Strony

NazwaTypRola
A. U.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględna przyczyna odwoławcza, której wystąpienie wymaga zbadania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 15 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna do zwrócenia się o dokumenty w celu zbadania sprawy.

k.p.k. art. 97

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna do zwrócenia się o dokumenty w celu zbadania sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Potencjalne zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i badanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wymaga analizy akt osobowych sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu proceduralnego w postępowaniu karnym, jakim jest badanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych, jednakże samo postanowienie jest proceduralne i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst