II KK 58/18
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie w przedmiocie kosztów obrony z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie obrońcy R. R. na postanowienie dotyczące kosztów obrony z urzędu. Sąd uznał jednak, że w postępowaniu kasacyjnym nie przysługuje zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, o którym po raz pierwszy orzekł Sąd Najwyższy. W związku z tym zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne z mocy ustawy i odmówiono jego przyjęcia.
Przedmiotem sprawy było zażalenie wniesione przez obrońcę R. R. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II KK 58/18, dotyczące kosztów obrony z urzędu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania karnego, wskazujących, że w postępowaniu kasacyjnym nie przysługuje zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, o którym po raz pierwszy orzekł Sąd Najwyższy (art. 426 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 3 k.p.k.). Sąd powołał się również na podobne postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r. (III KK 216/16). W konsekwencji zażalenie obrońcy R. R. zostało uznane za niedopuszczalne z mocy ustawy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w postępowaniu kasacyjnym nie przysługuje zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, o którym po raz pierwszy orzekł Sąd Najwyższy.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.k. (art. 426 § 1 w zw. z art. 626 § 3 k.p.k.) wyłączają możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące kosztów procesu, jeśli jest to pierwsze orzeczenie w tym zakresie wydane przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmówić przyjęcia zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca R. R. | inne | obrońca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 426 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wyłącza możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, o którym po raz pierwszy orzekł Sąd Najwyższy.
k.p.k. art. 626 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Wyłącza możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, o którym po raz pierwszy orzekł Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dopuszczalności zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
W postępowaniu kasacyjnym nie przysługuje zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekł Sąd Najwyższy niedopuszczalnego z mocy ustawy
Skład orzekający
Piotr Mirek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień Sądu Najwyższego dotyczących kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji orzekania o kosztach przez Sąd Najwyższy po raz pierwszy w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, bez szerszych implikacji merytorycznych czy faktycznych.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 58/18 ZARZĄDZENIE Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R. R. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę R. R. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II KK 58/18, w przedmiocie kosztów obrony z urzędu, na podstawie 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia zażalenia. UZASADNIENIE W postępowaniu kasacyjnym nie przysługuje zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekł Sąd Najwyższy – art. 426 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 3 k.p.k. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., III KK 216/16, OSNKW 2017, z. 4, poz. 21). Powyższe skutkowało odmową przyjęcia zażalenia obrońcy R. R., jako niedopuszczalnego z mocy ustawy.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę