II KK 532/25Zasądzenie wynagrodzenia adwokata z urzędu 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek obrońcy oskarżonego o zasądzenie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym został złożony wraz z wnioskiem o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd Najwyższy, który wcześniej uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nie rozstrzygnął wówczas o kosztach pomocy prawnej z urzędu z powodu braku stosownego wniosku. Po otrzymaniu wniosku obrońcy, Sąd Najwyższy uznał, że ustanowiony obrońca z urzędu reprezentował skazanego w rozprawie przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za świadczoną pomoc prawną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli wniosek został złożony po głównym orzeczeniu.
Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i procedury składania wniosków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek został złożony po wydaniu głównego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy powinien zasądzić wynagrodzenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, złożony po wydaniu głównego orzeczenia, powinien zostać uwzględniony, jeśli obrońca faktycznie reprezentował stronę w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| adw. A.B. | inne | obrońca oskarżonego |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona odpowiedzialna za koszty |
| adw. A.S. | inne | substytut obrońcy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § ust. 2 pkt 6
w zw. z § 4 ust. 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrońca z urzędu brał udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym. • Złożono wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.B., z Kancelarii Adwokackiej w W., 1476 zł zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu R.Z. w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli wniosek został złożony po głównym orzeczeniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i procedury składania wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami pomocy prawnej z urzędu, co jest ważne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 1476 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.