Orzeczenie · 2025-01-23

II KK 254/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-01-23
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolnościNiskanajwyższy
handel ludźmikasacjaSąd Najwyższyuniewinnienieart. 189a k.k.postępowanie karne

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez prokuratora na niekorzyść M. G., D. S., P. S., R. O., K. K., T. L., M. M., R. D., W. K. i P. L. Oskarżeni zostali wcześniej uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 189a § 1 Kodeksu karnego (handel ludźmi) przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, który wyrokiem z dnia 14 grudnia 2023 r. (sygn. akt II AKa 244/22) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 grudnia 2021 r. (sygn. akt IV K 390/15). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 stycznia 2025 r., uznał kasacje prokuratora za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu handlu ludźmi, jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje prokuratora za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaoskarżony
D. S.osoba_fizycznaoskarżony
P. S.osoba_fizycznaoskarżony
R. O.osoba_fizycznaoskarżony
K. K.osoba_fizycznaoskarżony
T. L.osoba_fizycznaoskarżony
M. M.osoba_fizycznaoskarżony
R. D.osoba_fizycznaoskarżony
W. K.osoba_fizycznaoskarżony
P. L.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratororgan_państwowystrona wnosząca kasację

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 189a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść • oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący-sprawozdawca

Barbara Skoczkowska

członek

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji prokuratora w sprawie karnej, gdzie oskarżeni zostali uniewinnieni. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst