II KK 163/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego D. D. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt X Ka 1053/24, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt V K 830/22. Skazany D. D. został uznany za winnego popełnienia przestępstw skarbowych i skazany na karę łączną grzywny w wysokości 250 stawek dziennych po 120 zł każda, a także karę 1 roku pozbawienia wolności. Obrońca złożył kasację, zarzucając m.in. bezwzględne przyczyny odwoławcze (przedawnienie), rażące naruszenia przepisów procesowych oraz niewspółmierność kary. Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku uzasadniono wagą zarzutu przedawnienia. Sąd Najwyższy, uznając wniosek za zasadny, wstrzymał wykonanie wyroku do czasu rozpoznania kasacji. Uzasadnienie wskazuje na realne ryzyko zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (nienależyta obsada sądu), gdyż postępowanie przygotowawcze było śledztwem, a sąd odwoławczy orzekał w składzie jednoosobowym, co jest niezgodne z art. 29 § 1 k.p.k. w takich przypadkach. Sąd Najwyższy podkreślił, że wstrzymanie wykonania kary jest środkiem wyjątkowym, stosowanym, gdy jej wykonanie przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla skazanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w przypadku podejrzenia zaistnienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych, zwłaszcza nienależytej obsady sądu.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd odwoławczy orzekał w składzie jednoosobowym mimo braku podstaw prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego jest zasadny, gdy istnieje podejrzenie zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu odwoławczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest zasadny, jeśli wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować zbyt poważne i nieodwracalne następstwa dla skazanego, co może mieć miejsce w sytuacji stwierdzenia przez Sąd Najwyższy z urzędu bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wstrzymanie wykonania wyroku jest uzasadnione, gdy jego wykonanie przed rozpoznaniem kasacji może prowadzić do nieodwracalnych skutków dla skazanego. W niniejszej sprawie, analiza akt wskazała na realne ryzyko zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (nienależyta obsada sądu), ponieważ sąd odwoławczy orzekał w składzie jednoosobowym, mimo że postępowanie przygotowawcze było śledztwem, co narusza art. 29 § 1 k.p.k.
Czy sąd odwoławczy może orzekać w składzie jednoosobowym, gdy postępowanie przygotowawcze było prowadzone w formie śledztwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji, gdy postępowanie przygotowawcze było prowadzone w formie śledztwa, sąd odwoławczy nie może orzekać w składzie jednoosobowym na zasadzie wyjątku przewidzianego w art. 449 § 2 k.p.k. Orzekanie w takim składzie stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że w przypadku, gdy postępowanie przygotowawcze było śledztwem, nie istniała możliwość ukształtowania składu sądu odwoławczego w odstępstwie od reguły z art. 29 § 1 k.p.k. i wyznaczenia składu jednoosobowego na zasadzie wyjątku z art. 449 § 2 k.p.k. Orzekanie w takim składzie przez sąd odwoławczy stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. C. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. sp. z o.o. | spółka | podmiot odpowiedzialny za korzyść majątkową |
Przepisy (27)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia.
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie skutkuje koniecznością uchylenia wyroku.
k.k.s. art. 18 § § 3
Kodeks karny skarbowy
Podstawa skazania za podżeganie lub pomocnictwo do przestępstwa skarbowego.
k.k.s. art. 20 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Podstawa skazania za usiłowanie przestępstwa skarbowego.
k.k.s. art. 76 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Podstawa skazania za określone przestępstwa skarbowe.
k.k.s. art. 62 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Podstawa skazania za określone przestępstwa skarbowe.
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Podstawa skazania za określone przestępstwa skarbowe.
k.k.s. art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Podstawa skazania za określone przestępstwa skarbowe.
k.k.s. art. 9 § § 1 i 3
Kodeks karny skarbowy
Podstawa skazania za określone przestępstwa skarbowe.
k.k.s. art. 37 § § 1 pkt 1 in fine
Kodeks karny skarbowy
Okoliczność popełnienia czynu w warunkach kwalifikujących.
k.k.s. art. 19 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Podstawa skazania za określone przestępstwa skarbowe.
k.k.s. art. 38 § § 2 pkt 1
Kodeks karny skarbowy
Podstawa wymierzenia kary grzywny.
k.k.s. art. 39 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Podstawa łączenia kar grzywny.
k.p.k. art. 113 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Odpowiednie stosowanie przepisów k.p.k. do postępowania w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe.
k.p.k. art. 44 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy odpowiedzialności karnoskarbowej.
Ord.pod. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy przedawnienia.
k.p.k. art. 71 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy sporządzenia aktu oskarżenia.
k.p.k. art. 313 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wydania wyroku skazującego bez rozprawy.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 8
Kodeks postępowania karnego
Zasada domniemania niewinności.
k.p.k. art. 4 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy stosowania przepisów prawa.
Ord.pod. art. 70 § § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa
Dotyczy przedawnienia karalności.
Ord.pod. art. 70c
Ordynacja podatkowa
Dotyczy przerwania biegu przedawnienia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 29 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Reguła dotycząca składu sądu odwoławczego.
k.p.k. art. 449 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Wyjątek od reguły dotyczącej składu sądu odwoławczego, który nie miał zastosowania w tej sprawie.
k.k.w. art. 9 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Reguła dotycząca wykonalności orzeczeń.
k.p.k. art. 536
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy rozpoznania sprawy poza granicami zaskarżenia i podniesionych zarzutów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podejrzenie zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu odwoławczego (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). • Potencjalne nieodwracalne skutki wykonania kary przed rozpoznaniem kasacji.
Odrzucone argumenty
Prokurator wniósł o oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Godne uwagi sformułowania
Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w. • Decyzja taka będzie uzasadniona wówczas, gdy wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne i w zasadzie nieodwracalne następstwa. • Pozytywna weryfikacja tej okoliczności winna zatem implikować konkluzję o zaistnieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w przypadku podejrzenia zaistnienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych, zwłaszcza nienależytej obsady sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd odwoławczy orzekał w składzie jednoosobowym mimo braku podstaw prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak istotne są formalne wymogi procesowe, nawet w sprawach karnych skarbowych, i jak mogą one wpłynąć na przebieg postępowania na etapie kasacyjnym. Wstrzymanie wykonania kary jest ważnym aspektem dla skazanego.
“Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku: błąd proceduralny może uratować skazanego przed więzieniem?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.