II KK 149/26Umorzenie postępowania przedawnienie wykroczenia drogi przewozowej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wykroczenia z art. 87a Ustawy o prawie przewozowym, popełnionego przez Ł. B. w dniu 26 października 2022 r. Obwiniony odmówił zapłacenia należności za brak dokumentu przewozu oraz okazania dokumentu tożsamości. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, wyrokiem zaocznym z dnia 8 sierpnia 2025 r., uznał go za winnego i ukarał grzywną 200 zł. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 11 lutego 2026 r. utrzymał ten wyrok w mocy. Kasację od tego orzeczenia wniósł Prokurator Generalny na korzyść obwinionego, domagając się uchylenia wyroków i umorzenia postępowania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, w szczególności przedawnienia. Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną w stopniu oczywistym. Stwierdził, że wykroczenie popełnione 26 października 2022 r. było już przedawnione w dniu orzekania przez Sąd Okręgowy (11 lutego 2026 r.), zgodnie z art. 45 § 1 k.w. (termin jednoroczny, z dwuletnim terminem w przypadku wszczęcia postępowania). W związku z zaistnieniem ujemnej przesłanki procesowej z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w., Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie i obciążając kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń, w szczególności w kontekście Ustawy o prawie przewozowym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o prawie przewozowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wykroczenie z art. 87a Ustawy o prawie przewozowym popełnione w dniu 26 października 2022 r. było przedawnione w dniu 11 lutego 2026 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wykroczenie było przedawnione.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 45 § 1 k.w., karalność wykroczenia ustaje po upływie roku od jego popełnienia, a jeśli wszczęto postępowanie, po upływie 2 lat od zakończenia tego okresu. W przypadku wykroczenia z 26 października 2022 r., termin przedawnienia upłynął przed datą orzekania przez Sąd Okręgowy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
u.p.p. art. 87a
Ustawa o prawie przewozowym
k.p.s.w. art. 104 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.s.w. uchyla się zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jeżeli zachodzi ujemna przesłanka procesowa.
k.p.s.w. art. 5 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Ujemnymi przesłankami procesowymi, skutkującymi umorzenie postępowania, są m.in. okoliczności wyłączające albo stanowiące podstawę umorzenia postępowania przewidziane w ustawie.
k.w. art. 45 § 1
Kodeks wykroczeń
Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od zakończenia tego okresu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności wykroczenia z art. 87a Ustawy o prawie przewozowym.
Godne uwagi sformułowania
kasacja była zasadna w stopniu oczywistym • w chwili orzekania warszawskiego Sądu odwoławczego, w dniu 11 lutego 2026 r., mieliśmy do czynienia z przedawnieniem
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący
Michał Laskowski
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń, w szczególności w kontekście Ustawy o prawie przewozowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o prawie przewozowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest pilnowanie terminów procesowych i materialnych, nawet w przypadku wykroczeń. Umorzenie z powodu przedawnienia jest ważnym przypomnieniem dla organów ścigania i sądów.
“Umorzenie sprawy po latach: Sąd Najwyższy przypomina o przedawnieniu wykroczenia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.