II KK 149/26Umorzenie postępowania przedawnienie wykroczenia drogi przewozowej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wykroczenia z art. 87a Ustawy o prawie przewozowym, popełnionego przez Ł. B. w dniu 26 października 2022 r. Obwiniony odmówił zapłacenia należności za przejazd tramwajem oraz okazania dokumentu tożsamości podczas kontroli biletowej. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, wyrokiem zaocznym z dnia 8 sierpnia 2025 r., uznał go za winnego i nałożył grzywnę w wysokości 200 zł. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 11 lutego 2026 r., utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść obwinionego, domagając się uchylenia zaskarżonych orzeczeń i umorzenia postępowania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, w szczególności przedawnienia karalności wykroczenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, stwierdził, że w chwili orzekania przez Sąd Okręgowy (11 lutego 2026 r.) karalność wykroczenia popełnionego 26 października 2022 r. już wygasła z powodu upływu terminu przedawnienia określonego w art. 45 § 1 k.w. (rok od popełnienia czynu, a w przypadku wszczęcia postępowania – 2 lata od zakończenia tego okresu). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.s.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. umorzył postępowanie, obciążając kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaStosowanie przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń, w szczególności w sprawach dotyczących prawa przewozowego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów o przedawnieniu obowiązujących w dacie orzekania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku wykroczenia z art. 87a Ustawy o prawie przewozowym, popełnionego w dniu 26 października 2022 r., doszło do przedawnienia karalności w chwili orzekania przez Sąd Okręgowy w dniu 11 lutego 2026 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do przedawnienia karalności wykroczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zgodnie z art. 45 § 1 k.w., karalność wykroczenia ustaje po upływie roku od jego popełnienia, a jeśli wszczęto postępowanie, po upływie 2 lat od zakończenia tego okresu. W analizowanej sprawie termin przedawnienia został przekroczony.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
u.p.p. art. 87a
Ustawa o prawie przewozowym
k.w. art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od zakończenia tego okresu.
k.p.s.w. art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Umorzenie postępowania następuje m.in. w wypadku stwierdzenia okoliczności wyłączającej ściganie.
k.p.s.w. art. 104 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Sąd Najwyższy uchyla zaskarżone orzeczenie i utrzymane nim w mocy orzeczenie sądu niższej instancji, jeżeli zachodzi podstawa do umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności wykroczenia z art. 87a Ustawy o prawie przewozowym. • Rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego mające wpływ na treść orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
kasacja była zasadna w stopniu oczywistym • w chwili orzekania warszawskiego Sądu odwoławczego [...] mieliśmy do czynienia z przedawnieniem
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący
Michał Laskowski
sprawozdawca
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu karalności wykroczeń, w szczególności w sprawach dotyczących prawa przewozowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów o przedawnieniu obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak istotne jest przestrzeganie terminów procesowych i jak przedawnienie może prowadzić do umorzenia postępowania, nawet w przypadku stwierdzenia popełnienia wykroczenia.
“Przedawnione wykroczenie: Sąd Najwyższy umarza postępowanie po latach od zdarzenia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.