II KK 114/26Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku kasacją 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanej E.Ł. o wstrzymanie wykonania wyroku łącznego, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Skazana wniosła o wstrzymanie wykonania, powołując się na swoją trudną sytuację rodzinną i życiową. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, postanowił wniosku nie uwzględnić. Uzasadnienie wskazuje, że wstrzymanie wykonania orzeczenia w związku z wniesieniem kasacji jest możliwe tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy zaistnieją szczególne okoliczności. Kontrola kasacyjna dotyczy prawomocnego wyroku, który objęty jest domniemaniem trafności i podlega bezzwłocznemu wykonaniu. Sąd Najwyższy zaznaczył, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na tak poważne błędy w kontroli apelacyjnej, które uzasadniałyby uchylenie wyroku na tym etapie. Ocena zasadności kasacji nie może być przedmiotem rozważań przy wniosku o wstrzymanie wykonania. Sąd Najwyższy nie neguje trudnej sytuacji skazanej, ale wskazuje, że takie okoliczności mogą być podstawą do ubiegania się o przerwę w odbywaniu kary na podstawie przepisów prawa karnego wykonawczego (art. 153 k.k.w.), a nie do wstrzymania wykonania orzeczenia przed merytorycznym rozpoznaniem środka zaskarżenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym oraz rozróżnienie ich od przesłanek przerwy w odbywaniu kary.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy trudna sytuacja rodzinna i życiowa skazanej stanowi wystarczającą podstawę do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku w związku z wniesieniem kasacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, trudna sytuacja rodzinna i życiowa skazanej nie stanowi wystarczającej podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku w związku z wniesieniem kasacji, gdyż takie okoliczności mogą być podstawą do ubiegania się o przerwę w odbywaniu kary.
Uzasadnienie
Wstrzymanie wykonania orzeczenia w związku z kasacją jest wyjątkiem i wymaga szczególnych okoliczności, a prawomocny wyrok podlega bezzwłocznemu wykonaniu. Trudna sytuacja rodzinna jest podstawą do ubiegania się o przerwę w odbywaniu kary, a nie do wstrzymania wykonania orzeczenia przed merytorycznym rozpoznaniem kasacji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.Ł. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis stosowany a contrario do wniosku o wstrzymanie wykonania.
Pomocnicze
k.k.w. art. 9 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Reguła dotycząca wszczynania postępowania wykonawczego.
k.k.w. art. 9 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Określenie momentu, w którym wyrok staje się wykonalny.
k.k.w. art. 153
Kodeks karny wykonawczy
Podstawa do ubiegania się o przerwę w odbywaniu kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wstrzymanie wykonania orzeczenia w związku z kasacją jest wyjątkiem i wymaga szczególnych okoliczności. • Prawomocny wyrok sądu odwoławczego podlega bezzwłocznemu wykonaniu. • Trudna sytuacja rodzinna i życiowa skazanej może być podstawą do ubiegania się o przerwę w odbywaniu kary, a nie do wstrzymania wykonania orzeczenia przed merytorycznym rozpoznaniem kasacji.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja rodzinna i życiowa skazanej jako podstawa do wstrzymania wykonania wyroku.
Godne uwagi sformułowania
kontrolna kasacyjna dotyczy prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem trafności zawartych w nim rozstrzygnięć, które podlegają bezzwłocznemu wykonaniu. • brak możliwości uznania na tym etapie, jeszcze przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy, że zarzuty podniesione w kasacji obrońcy wskazują na tak poważne błędy w kontroli apelacyjnej, iż powinny prowadzić do uchylenia wyroku Sądu odwoławczego. • tego rodzaju sytuacja może być ewentualnie przesłanką do ubiegania się o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności w przypadku osadzenia w zakładzie karnym (art. 153 k.k.w.)
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym oraz rozróżnienie ich od przesłanek przerwy w odbywaniu kary."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne rozróżnienie między wstrzymaniem wykonania wyroku a przerwą w odbywaniu kary, co jest kluczowe dla praktyków prawa karnego wykonawczego.
“Trudna sytuacja rodzinna nie wystarczy do wstrzymania wyroku. Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy można liczyć na przerwę w karze.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.