II K 882/13

Sprawa dotyczyła oskarżenia R. D. i Z. M. o zniesławienie E. R. (1) i jej firmy poprzez publikowanie nieprawdziwych informacji na forach internetowych, wskazujących na nierzetelność firmy i narażających ją na utratę zaufania. Oskarżeni byli byłymi pracownikami firmy, która zajmowała się pośrednictwem pracy. Po rozwiązaniu umów o pracę z winy pracownika, oskarżeni wystąpili z roszczeniami i zgłosili sprawę do PIP. W trakcie postępowań ujawniono, że firma działała bez wymaganego wpisu do rejestru agencji zatrudnienia, a E. R. (1) została za to ukarana grzywną. Oskarżeni, korzystając z portali internetowych, publikowali swoje opinie i informacje dotyczące działalności firmy i jej właścicielki. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim uniewinnił obu oskarżonych. Sąd uznał, że choć oskarżeni mogli działać z pewną złośliwością, ich główną intencją było ostrzeżenie innych osób przed potencjalnie nieuczciwym pracodawcą. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że informacje publikowane przez oskarżonych były prawdziwe – dotyczyły niezapłaconych wynagrodzeń, problemów prawnych firmy (w tym kary za brak rejestracji) oraz sprzedaży firmy, co rodziło wątpliwości co do dalszych zobowiązań. Sąd powołał się na art. 213 § 2 k.k., zgodnie z którym nie popełnia przestępstwa kto podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Portal, na którym publikowano wpisy, służył wymianie opinii o pracodawcach, a informacje o sposobie prowadzenia działalności przez E. R. (1) leżały w interesie społecznym.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający