II K 77/25Uslyszenie zabójstwa sąsiada 13 lat wiezienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Olsztynie rozpoznał sprawę przeciwko W.N., oskarżonemu o usiłowanie zabójstwa sąsiada P.S. w dniu 11 grudnia 2024 r. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu i działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, zadał pokrzywdzonemu ciosy nożem w klatkę piersiową i prawe podudzie. Mimo spowodowania obrażeń naruszających prawidłowe funkcjonowanie narządów ciała na okres przekraczający siedem dni, zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę obronną pokrzywdzonego i udzieloną pomoc medyczną. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wymierzono mu karę 13 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz 14.040 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika. Okres rzeczywistego pozbawienia wolności został zaliczony na poczet orzeczonej kary, a dowód rzeczowy w postaci noża orzeczono przepadkiem. Oskarżonego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Uzasadnienie podkreśla, że oskarżony działał z premedytacją, mimo próby zmiany wyjaśnień przed sądem, a jego zachowanie było bezpośrednio skierowane na pozbawienie życia pokrzywdzonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących usiłowania zabójstwa, oceny zamiaru sprawcy, wpływu alkoholu na poczytalność oraz zasad zasądzania zadośćuczynienia i kosztów procesu.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, choć zawiera ogólne zasady interpretacyjne.
Zagadnienia prawne (4)
Czy oskarżony działał w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia pokrzywdzonego, zadając mu ciosy nożem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony działał w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, co potwierdzają jego wcześniejsze wyjaśnienia, werbalizowanie zamiaru zabójstwa, użycie niebezpiecznego narzędzia (noża) i zadanie ciosów w okolice klatki piersiowej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na całokształcie materiału dowodowego, w tym na wyjaśnieniach oskarżonego z postępowania przygotowawczego, zeznaniach pokrzywdzonego i świadków, dokumentacji medycznej oraz opinii biegłych. Podkreślono, że oskarżony podjął konkretne działania zmierzające do zabójstwa, a jego późniejsze zaprzeczenia uznano za próbę umniejszenia odpowiedzialności.
Czy obrażenia ciała doznane przez pokrzywdzonego naruszają prawidłowe funkcjonowanie jego ciała na okres przekraczający siedem dni?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obrażenia ciała w postaci ran kłuto-ciętych, w tym uszkodzenia nerwu strzałkowego prawego skutkującego zniesieniem ruchu zgięcia grzbietowego prawej stopy, spowodowały naruszenie prawidłowego funkcjonowania czynności narządów ciała na okres przekraczający siedem dni.
Uzasadnienie
Opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej jednoznacznie wskazała na charakter i skutki obrażeń, w tym potencjalnie trwałe upośledzenie chodu pokrzywdzonego, co potwierdza naruszenie funkcji ciała na okres dłuższy niż siedem dni.
Czy oskarżony był poczytalny w momencie popełnienia czynu, pomimo spożywania alkoholu i substancji psychoaktywnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony był poczytalny w rozumieniu art. 31 § 1 lub 2 k.k. w momencie popełnienia czynu.
Uzasadnienie
Opinia sądowo-psychiatryczna wykluczyła chorobę psychiczną, upośledzenie umysłowe, upojenie patologiczne lub atypowe, a także stan silnego wzburzenia. Stwierdzono zespół uzależnienia od alkoholu, ale upojenie miało charakter prosty, nie wpływający na poczytalność.
Czy konflikt sąsiedzki i rzekomy handel narkotykami przez pokrzywdzonego mogą stanowić usprawiedliwienie dla czynu oskarżonego?
Odpowiedź sądu
Nie, konflikt sąsiedzki ani rzekomy handel narkotykami przez pokrzywdzonego nie mogą stanowić usprawiedliwienia dla czynu oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że nawet gdyby zarzuty oskarżonego dotyczące handlu narkotykami były prawdziwe, nie dawałyby one oskarżonemu prawa do ataku na pokrzywdzonego, a tym bardziej do próby jego zabójstwa.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. S. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. D. | osoba_fizyczna | świadk |
| M. I. | osoba_fizyczna | świadk |
| S. N. | osoba_fizyczna | ojciec oskarżonego |
| Prokuratura Rejonowa w Lidzbarku Warmińskim | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (18)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 31 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 31 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 53 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 53 § 2
Kodeks karny
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających psychoaktywnych oraz nowych substancji psychoaktywnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezpośredni zamiar pozbawienia życia potwierdzony działaniami oskarżonego. • Użycie niebezpiecznego narzędzia (noża) i zadanie ciosów w krytyczne części ciała. • Obrażenia ciała pokrzywdzonego naruszające prawidłowe funkcjonowanie na okres przekraczający siedem dni. • Poczytalność oskarżonego w momencie popełnienia czynu. • Wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu.
Odrzucone argumenty
Oskarżony nie przyznał się do zamiaru zabójstwa na rozprawie. • Oskarżony twierdził, że działał w afekcie lub z powodu konfliktu sąsiedzkiego i rzekomego handlu narkotykami przez pokrzywdzonego.
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia • usiłował zadawać mu dalsze uderzenia nożem • nie osiągnął z uwagi na postawę obronną pokrzywdzonego i udzielenie mu pomocy medycznej • nie sposób dać wiary oskarżonemu co do okoliczności zmiany wyjaśnień i tego, że wcześniejsze przyznanie się i potwierdzenie zamiaru zabójstwa wynikało z sugestii policjantów • nie mogą one stanowić usprawiedliwienia czynu oskarżonego • nie budzi wątpliwości, że oskarżony zaatakował pokrzywdzonego znienacka, od razu zadając ciosy nożem • zasadnicza funkcja stopy, tj. podparcie ciała jest zachowana • nie stwierdzili podstaw do kwestionowania jego poczytalności w rozumieniu art. 31 § 1 lub 2 k.k. • nie wyłączy to jednak bynajmniej stwierdzenia, że z takich pobudek działał i gotów był pozbawić pokrzywdzonego życia
Skład orzekający
Adam Barczak
przewodniczący
Olgierd Dąbrowski – Żegalski
sędzia
Grażyna Komorowska – Nurczyk
ławnik
Elżbieta Gączowska
ławnik
Michał Klonowski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących usiłowania zabójstwa, oceny zamiaru sprawcy, wpływu alkoholu na poczytalność oraz zasad zasądzania zadośćuczynienia i kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, choć zawiera ogólne zasady interpretacyjne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy brutalnego ataku nożem między sąsiadami, co jest tematem budzącym emocje. Dodatkowo porusza kwestie wpływu alkoholu na popełnienie przestępstwa i odpowiedzialności karnej.
“Sąsiedzki konflikt zakończył się nożem i 13 latami więzienia. Sąd: "Nie można usprawiedliwiać zabójstwa narkotykami".”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 50 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 14 040 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.