II K 743/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. II K 743/23 przeciwko J. P., oskarżonemu o udzielenie małoletniej J. K. substancji psychotropowej. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia występku z art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k., polegającego na udzieleniu substancji w okresie od lutego do 22 marca 2022 r. Sąd wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na rok próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k., oskarżony został zobowiązany do informowania kuratora o przebiegu okresu próby. Na mocy art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeczono nawiązkę w kwocie 1000 zł na rzecz Centrum Pomocy w R. Sąd zarządził również przepadek dowodu rzeczowego w postaci fragmentu tabletki koloru żółtego o wadze 0.23 g i jego zniszczenie. Na koniec, oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych, w tym od opłaty, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących udzielania narkotyków małoletnim i wymiaru kary.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy udzielenie małoletniej substancji psychotropowej stanowi przestępstwo z art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zebranym materiale dowodowym, który potwierdził fakt udzielenia małoletniej substancji psychotropowej przez oskarżonego.
Jakie środki karne i wychowawcze należy zastosować wobec sprawcy przestępstwa narkotykowego popełnionego wobec małoletniego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zobowiązał do informowania kuratora, orzekł nawiązkę oraz przepadek dowodu rzeczowego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował środki adekwatne do wagi czynu, uwzględniając jednocześnie okoliczności popełnienia przestępstwa i możliwość resocjalizacji oskarżonego, co przejawia się w warunkowym zawieszeniu kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Aleksandra Polimirska | osoba_fizyczna | prokurator |
| Centrum Pomocy (...) w R. | instytucja | uprawniony do nawiązki |
Przepisy (9)
Główne
u.p.n. art. 58 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania ustawy nowej do czynów popełnionych pod ustawą dawną.
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary.
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
Obowiązki skazanego w okresie próby.
u.p.n. art. 70 § 4
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Orzekanie nawiązki.
u.p.n. art. 70 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Orzekanie przepadku dowodu rzeczowego.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia od opłat.
Skład orzekający
Agnieszka Węgorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących udzielania narkotyków małoletnim i wymiaru kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa narkotykowego popełnionego wobec osoby małoletniej, co zawsze budzi zainteresowanie. Jednakże, rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
“Udzielił narkotyków małoletniej – sąd zdecydował o karze.”
Dane finansowe
nawiązka: 1000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.