II K 729/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze akt II K 729/18 Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny, wydał wyrok w dniu 5 grudnia 2018 roku. Przedmiotem postępowania były zarzuty postawione A. J., podejrzanej o popełnienie siedmiu przestępstw oszustwa na szkodę Spółki (...) S.A. z siedzibą w G., opisanych w punktach 1-7 części wstępnej wyroku. Czyny te polegały na wprowadzaniu fikcyjnych zwrotów lub dokonywaniu zakupów po zaniżonych cenach w systemie kasowym, co miało na celu osiągnięcie korzyści majątkowej. Łączna wartość niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez spółkę wyniosła kilkaset złotych w poszczególnych transakcjach. Sąd uznał te czyny za przestępstwa z art. 286 § 3 k.k. (oszustwo stanowiące wypadek mniejszej wagi) i potraktował je jako ciąg przestępstw z art. 91 § 1 k.k. W oparciu o art. 66 § 1 i art. 67 § 1 k.k., sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 k.k., orzeczono od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 1500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżona została obciążona kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierzono jej opłatę w wysokości 100 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o oszustwo mniejszej wagi popełnione przez pracownika w ramach obowiązków służbowych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyny polegające na fikcyjnych zwrotach towarów lub zakupach po zaniżonych cenach przez kierownika sklepu, popełnione w krótkich odstępach czasu, stanowią ciąg przestępstw oszustwa z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyny te stanowią ciąg przestępstw z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powtarzające się działania oskarżonej, polegające na manipulacji systemem kasowym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, popełnione w krótkich odstępach czasu, wypełniają znamiona ciągłości przestępstwa.
Czy w przypadku popełnienia przestępstwa oszustwa stanowiącego wypadek mniejszej wagi, uzasadnione jest warunkowe umorzenie postępowania karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w okolicznościach sprawy warunkowe umorzenie postępowania jest uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę niewielką szkodę majątkową, okoliczności popełnienia czynów oraz postawę oskarżonej, uznał, że warunkowe umorzenie postępowania jest wystarczające do osiągnięcia celów wychowawczych i zapobiegawczych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Spółka (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 286 § § 3
Kodeks karny
Przepis dotyczy oszustwa stanowiącego wypadek mniejszej wagi.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczy instytucji ciągu przestępstw.
k.k. art. 66 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym umorzeniu postępowania.
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa obciążenia oskarżonego kosztami postępowania.
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
Podstawa obciążenia oskarżonego kosztami postępowania.
u.o.w.s.k. art. 7
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa wymierzenia opłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okoliczności popełnienia czynów wskazują na wypadek mniejszej wagi. • Niewielka szkoda majątkowa. • Cele wychowawcze i zapobiegawcze mogą być osiągnięte przez warunkowe umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi • ciąg przestępstw • warunkowo umarza na podstawie art.66§1 i 67§1kk na okres próby 2 /dwóch/ lat • świadczenie pieniężne w kwocie 1500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
Skład orzekający
Piotr Wieczorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o oszustwo mniejszej wagi popełnione przez pracownika w ramach obowiązków służbowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa oszustwa w miejscu pracy, ale rozstrzygnięcie jest standardowe (warunkowe umorzenie). Brak nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 1500 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.