II K 624/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lubaniu wydał wyrok w sprawie pobicia, w którym oskarżeni K. Y. i K. G. zostali uznani za winnych popełnienia zarzucanych im czynów. Oskarżony K. Y. został skazany za udział w pobiciu C. Z., które spowodowało obrażenia skutkujące rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni. Za ten czyn, kwalifikowany z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 57a § 1 k.k., wymierzono mu karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 lat. Dodatkowo, K. Y. został zobowiązany do zapłaty na rzecz C. Z. kwoty 1900 zł tytułem odszkodowania i 2000 zł tytułem zadośćuczynienia. Oskarżony K. G. został skazany za udział w pobiciu P. P., które spowodowało obrażenia skutkujące rozstrojem zdrowia na okres powyżej 7 dni, w tym złamanie kości czaszki. Za ten czyn, kwalifikowany z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 57a § 1 k.k., wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia. K. G. został zobowiązany do zapłaty na rzecz P. P. kwoty 150 zł tytułem odszkodowania i 15 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Sąd uzasadnił wyroki, opierając się na zeznaniach pokrzywdzonych i świadków, a także na opiniach biegłych, uznając wyjaśnienia oskarżonych za niewiarygodne. Wskazano na chuligański charakter czynów, motywację sprawców oraz różny stopień doznanych przez pokrzywdzonych obrażeń jako kluczowe czynniki przy wymiarze kar. Obaj oskarżeni zostali zwolnieni od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwalifikacja czynów jako pobicia o charakterze chuligańskim, zasady wymiaru kary wobec młodocianych sprawców, ocena dowodów w sprawach o pobicie, zasady przyznawania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w przypadku poważnych obrażeń ciała.
Konkretny stan faktyczny, specyfika obrażeń i kosztów leczenia.
Zagadnienia prawne (5)
Czy zachowanie oskarżonych wyczerpuje znamiona przestępstwa pobicia (art. 158 § 1 k.k.) oraz spowodowania uszczerbku na zdrowiu (art. 157 k.k.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonych wyczerpuje znamiona obu przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonych i świadków, którzy jednoznacznie wskazali oskarżonych jako sprawców. Ustalono, że oskarżeni zadawali uderzenia rękoma i kopnięcia, narażając pokrzywdzonych na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia oraz powodując konkretne obrażenia.
Czy czyn oskarżonych można zakwalifikować jako występek o charakterze chuligańskim (art. 57a § 1 k.k.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn oskarżonych można zakwalifikować jako występek o charakterze chuligańskim.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżeni działali publicznie, z oczywiście błahego powodu (śpiewanie przyśpiewek klubowych), okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, będąc pod wpływem alkoholu.
Czy w przypadku oskarżonego K. Y. zasadne jest warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku K. Y. zasadne jest warunkowe zawieszenie wykonania kary.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wobec K. Y., który nie był wcześniej karany, istnieje pozytywna prognoza kryminologiczna, a cel kary można osiągnąć bez izolacji. Wyznaczono maksymalny okres próby 5 lat i oddano go pod dozór kuratora.
Czy w przypadku oskarżonego K. G. zasadne jest warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku K. G. brak jest podstaw do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że K. G. wykazał wysoki stopień demoralizacji, agresywną postawę, lekceważenie porządku prawnego i wartości ludzkiego życia, a jego wcześniejsza karalność za czyny popełnione pod wpływem alkoholu świadczy o pogłębiającej się demoralizacji. Konieczna jest izolacja od społeczeństwa.
Jakie odszkodowanie i zadośćuczynienie należą się pokrzywdzonym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz obu pokrzywdzonych, różnicując kwoty ze względu na rozmiar doznanych obrażeń i kosztów leczenia.
Uzasadnienie
Dla C. Z. zasądzono 1900 zł odszkodowania (koszty leczenia zębów) i 2000 zł zadośćuczynienia. Dla P. P. zasądzono 150 zł odszkodowania (koszty leczenia) i 15 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając znacznie poważniejsze i trwałe skutki obrażeń (złamanie czaszki, bóle głowy, ryzyko padaczki, konieczność operacji).
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Y. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| C. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Zbigniew Harasimiuk | osoba_fizyczna | prokurator |
| M. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| K. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| D. M. | osoba_fizyczna | świadek |
| K. Z. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. W. | osoba_fizyczna | świadek |
| W. B. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (20)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 57a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dz.U.1983.49.223 z późn. zm. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
k.k. art. 178a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 53
Kodeks karny
k.k. art. 54 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wiarygodność zeznań pokrzywdzonych i świadków. • Niewiarygodność wyjaśnień oskarżonych. • Chuligański charakter czynu. • Znacznie poważniejsze obrażenia u jednego z pokrzywdzonych. • Wcześniejsza karalność jednego z oskarżonych.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonych o ataku ze strony innej grupy. • Próba deprecjonowania roli oskarżonych w zdarzeniu przez świadka K. Z.
Godne uwagi sformułowania
Oskarżeni swoim zachowaniem wyczerpali znamiona występku o charakterze chuligańskim. • Doprowadzili do stanu nieprzytomności, co świadczy o wysokim stopniu demoralizacji. • Zdrowie i życie ludzkie nie stanowi dla niego żadnej wartości. • Kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia wykonania jest celowa, gdy stopień demoralizacji sprawców jest wysoki.
Skład orzekający
Marcin Rogóż
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja czynów jako pobicia o charakterze chuligańskim, zasady wymiaru kary wobec młodocianych sprawców, ocena dowodów w sprawach o pobicie, zasady przyznawania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w przypadku poważnych obrażeń ciała."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, specyfika obrażeń i kosztów leczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak błaha przyczyna (śpiewanie przyśpiewek) może doprowadzić do poważnego przestępstwa z użyciem przemocy, z długofalowymi konsekwencjami dla ofiar. Pokazuje też różnicowanie kar w zależności od stopnia winy i skutków czynu.
“Błaha sprzeczka o śpiewanie przyśpiewek zakończyła się brutalnym pobiciem i wyrokami więzienia. Jak sąd ocenił winę i karę?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 1900 PLN
zadośćuczynienie: 2000 PLN
odszkodowanie: 150 PLN
zadośćuczynienie: 15 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.