Orzeczenie · 2020-12-02

II K 609/20Kradzież z włamaniem do mieszkania kolegi

Sąd
Sąd Rejonowy w Złotoryi
Miejsce
Złotoryja
Data
2020-12-02
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniarejonowy
kradzieżwłamaniemieszkanienaprawienie szkodykara pozbawienia wolnościkradzież z włamaniemkradzież mienia

Sąd Rejonowy w Złotoryi rozpoznał sprawę przeciwko T. K., oskarżonemu o kradzież z włamaniem do mieszkania pokrzywdzonych M. B. i P. C. Oskarżony, wchodząc do mieszkania przy użyciu nieuprawnienie zdobytego klucza, zabrał szereg przedmiotów, w tym telefony, tablety, biżuterię, pieniądze i alkohol, powodując straty w łącznej wysokości 4209 zł. Sąd, po analizie dowodów, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go z art. 279 § 1 kk. Sąd wyeliminował z opisu czynu przesłankę "wypadku mniejszej wagi", wskazując na naruszenie intymności mieszkania. Wymierzono karę jednego roku pozbawienia wolności, orzeczono obowiązek naprawienia szkody w kwocie 2114,80 zł oraz zaliczono na poczet kary okres zatrzymania. Oskarżony został zwolniony z kosztów postępowania ze względu na niskie dochody.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia włamania w kontekście użycia nielegalnie zdobytego klucza do mieszkania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale utrwala ogólną zasadę interpretacji art. 279 § 1 kk.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wejście do mieszkania przy użyciu klucza uzyskane w sposób bezprawny stanowi włamanie w rozumieniu art. 279 § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wejście do mieszkania za pomocą klucza uzyskanego w sposób bezprawny wypełnia znamiona włamania w rozumieniu art. 279 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym takie działanie stanowi formę włamania.

Czy czyn polegający na kradzieży mienia o wartości 4209 zł z mieszkania, przy użyciu skradzionego klucza, stanowi wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czyn ten nie stanowi wypadku mniejszej wagi, pomimo relatywnie nie najwyższej wartości skradzionego mienia, ze względu na naruszenie intymności mieszkania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że włamanie do mieszkania, które jest obszarem intymnym i wymaga szczególnej ochrony, przekracza ramy pozwalające na uznanie czynu za wypadek mniejszej wagi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
pokrzywdzeni

Strony

NazwaTypRola
T. K.osoba_fizycznaoskarżony
M. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
P. C.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. N.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

Włamanie w rozumieniu art. 279 § 1 kk obejmuje otwarcie drzwi za pomocą klucza uzyskanego w sposób bezprawny.

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Nakaz naprawienia szkody w części lub całości.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17

Pomocnicze

k.k. art. 283

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kradzież z włamaniem przy użyciu skradzionego klucza. • Wartość skradzionego mienia i poniesione straty. • Konsekwencje prawne czynu dla oskarżonego.

Odrzucone argumenty

Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi.

Godne uwagi sformułowania

za włamanie w rozumieniu art. 279§1 kk należy uznawać otwarcie drzwi za pomocą klucza uzyskanego w sposób bezprawny • włamał się do mieszkania, a zatem obszaru dla każdego człowieka bardzo intymnego, i ważnego, który podlegać winien szczególnej ochronie

Skład orzekający

Michał Misiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia włamania w kontekście użycia nielegalnie zdobytego klucza do mieszkania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale utrwala ogólną zasadę interpretacji art. 279 § 1 kk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje, jak nawet pozornie drobne przestępstwo, jak kradzież klucza, może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych, w tym kary pozbawienia wolności, ze względu na specyfikę naruszonego dobra (intymność mieszkania).

“Ukradł klucz koledze i włamał się do mieszkania. Jaka kara go spotkała?”

Dane finansowe

WPS: 4209 PLN

naprawienie_szkody: 2114,8 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst