Orzeczenie · 2019-01-28

II K 53/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Płocku
Miejsce
Płock
Data
2019-01-28
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskaokręgowy
przywłaszczenieksięgowośćnierzetelne prowadzenie ksiągoszustwomienie znacznej wartościkodeks karnyustawa o rachunkowościsąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 53/17 przeciwko M. B. (2), oskarżonej o przywłaszczenie mienia znacznej wartości oraz nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych. Oskarżona, pracując jako główna księgowa, a następnie świadcząc usługi księgowe w ramach własnego biura, miała w okresie od stycznia 2009 r. do maja 2014 r. przywłaszczyć 490.300,00 złotych na szkodę spółki jawnej K. i M. Ponadto zarzucono jej nierzetelne prowadzenie ksiąg, brak sporządzenia sprawozdania finansowego za lata 2012-2013 oraz użycie 31 podrobionych dokumentów księgowych. Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanych czynów, kwalifikując je jako przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 77 ust. 1 i 2 ustawy o rachunkowości, w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby. Oskarżona została również obciążona kosztami procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przywłaszczenia mienia i nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przywłaszczenie powierzonych pieniędzy w łącznej kwocie 490.300,00 złotych, podanie nierzetelnych danych w księgach rachunkowych oraz użycie podrobionych dokumentów księgowych stanowi przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 77 ust. 1 i 2 ustawy o rachunkowości, w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanych czynów.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków i dokumentacji księgowej, stwierdzając, że działania oskarżonej wypełniły znamiona przypisanych jej przestępstw.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
oskarżona M. B. (2) (warunkowo)

Strony

NazwaTypRola
M. B. (1)osoba_fizycznaoskarżona
Prokuratura Rejonowa w Płockuorgan_państwowyprokurator
(...) Sp. Z o.o. spółka komandytowa (...)spółkaoskarżyciel posiłkowy
K. , M. ”spółkapokrzywdzony

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 270 § § 1

Kodeks karny

u.o.r. art. 77 § ust. 1 i 2

Ustawa o rachunkowości

Pomocnicze

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 69 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 70 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 490.300,00 złotych • nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych • użyła jako autentycznych 31 podrobionych dokumentów księgowych • wykonanie orzeczonej (...) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat tytułem próby

Skład orzekający

Robert Koziciński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przywłaszczenia mienia i nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa gospodarczego popełnionego przez osobę na stanowisku księgowym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 756 418 PLN

przywłaszczenie: 490 300 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst