II K 463/16

Sąd Rejonowy w Chełmnie rozpoznał sprawę przeciwko P.K.(1), oskarżonemu o posiadanie znacznej ilości amfetaminy, ecstasy i marihuany (czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz uprawę i usiłowanie uprawy konopi innych niż włókniste (czyn z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 13 § 1 kk). Podczas przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez oskarżonego, policja zabezpieczyła znaczną ilość narkotyków, w tym ponad 1,2 kg amfetaminy, 187 tabletek ecstasy, rozkruszone tabletki ecstasy oraz marihuanę. Zabezpieczono również 11 krzaków konopi, z czego 2 zostały zidentyfikowane jako konopie inne niż włókniste, a pozostałe 9 jako ziele konopi, co doprowadziło do kwalifikacji czynu jako usiłowania uprawy. Oskarżony początkowo przyznał się do zarzucanych czynów, jednak później zakwestionował część dotyczącą uprawy konopi. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zgromadzonych dowodach, w tym opiniach biegłych z zakresu badań chemicznych, które potwierdziły obecność i wagę substancji odurzających oraz rodzaj zabezpieczonych roślin konopi. Sąd uznał, że ilość posiadanych narkotyków i uprawianych konopi mogła zaspokoić potrzeby co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych, co kwalifikuje je jako „znaczne ilości”. Za posiadanie narkotyków sąd wymierzył karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a za uprawę i usiłowanie uprawy konopi – karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, na mocy przepisów o karze łącznej, orzeczono łączną karę 1 roku i 11 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania oskarżonego od 23 września 2016 roku do 17 lutego 2017 roku. Sąd zarządził również przepadek zabezpieczonych substancji i przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, a zwrócił oskarżonemu telefony komórkowe, karty SIM i notes. Na koniec, oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 300 zł opłaty i 2 720,38 zł wydatków.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający