Orzeczenie · 2022-06-14

II K 431/21

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
L.
Data
2022-06-14
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnejazda po alkoholuart. 178a kknietrzeźwośćzakaz prowadzenia pojazdówgrzywnabezpieczeństwo w ruchu drogowym

Sąd Rejonowy w L. rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu W. M., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia doszło 13 lutego 2021 r. w L. przy ul. (...), gdzie oskarżony kierował pojazdem marki O. o nr rej. (...). Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 0,66 mg/l, 0,74 mg/l i 0,75 mg/l. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie wyjaśnień oskarżonego w części, w której przyznał, że siedział na miejscu kierowcy, zeznań funkcjonariuszy policji M. Ś. i D. W. (którzy widzieli oskarżonego kierującego pojazdem i parkującego go), zeznań świadka D. K. (potwierdzającej obecność oskarżonego na miejscu kierowcy), zeznań świadka N. S. (która wezwała policję z powodu tamującego ruch pojazdu), zeznań świadków T. S. i R. S. (potwierdzających spożywanie alkoholu przez oskarżonego) oraz protokołu badania stanu trzeźwości. Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego w części dotyczącej niekierowania pojazdem za niewiarygodne, ponieważ były sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym. Sąd orzekł wobec oskarżonego karę 150 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda, 3-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz obowiązek zapłaty 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Na poczet orzeczonego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 13.02.2021 r. do 14.06.2022 r. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 295 zł, z uwagi na jego sytuację majątkową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 1 k.k. i zasad orzekania środków karnych w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, brak nowych lub kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.

Uzasadnienie

Sąd oparł ustalenie faktu kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości na zeznaniach świadków policjantów, którzy widzieli oskarżonego kierującego i parkującego pojazd, częściowych wyjaśnieniach oskarżonego przyznającego, że siedział na miejscu kierowcy, oraz protokole badania stanu trzeźwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
W. M.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Kierowanie pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, gdzie stan nietrzeźwości jest zdefiniowany w art. 115 § 16 pkt 2 k.k. (0,25 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu).

Pomocnicze

k.k. art. 115 § § 16 pkt 2

Kodeks karny

Definicja stanu nietrzeźwości dla celów ustawy karnej.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Obligatoryjny środek karny w postaci obowiązku zapłaty świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Obciążenie oskarżonego kosztami postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zeznania świadków policjantów potwierdzające kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości. • Częściowe wyjaśnienia oskarżonego przyznającego obecność na miejscu kierowcy. • Wyniki badania stanu trzeźwości. • Zeznania świadków potwierdzające spożywanie alkoholu przez oskarżonego.

Odrzucone argumenty

Wyjaśnienia oskarżonego w części negującej kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości.

Godne uwagi sformułowania

Oskarżony został zatrzymany na gorącym uczynku • Oskarżony kierując nim znajdując się w znacznym stopniu nietrzeźwości stwarzał duże zagrożenie dla poruszających się tamtędy pieszych i kierowców.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 1 k.k. i zasad orzekania środków karnych w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, brak nowych lub kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, z typowym stanem faktycznym i rozstrzygnięciem. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

świadczenie na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst