II K 414/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze akt II K 414/18 Sąd Rejonowy w Piszu, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 25 marca 2019 roku. Przedmiotem postępowania było prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości przez oskarżonego R. O., który w dniu 9 czerwca 2018 roku o godzinie 21:55 w miejscowości P. prowadził samochód osobowy marki T. ze stężeniem 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd, działając na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk, orzeczono wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 3 kk, orzeczono również zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat. Sąd zaliczył na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 9 czerwca 2018 roku. Na koniec, na mocy art. 627 kpk w zw. z art. 629 kpk i art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 100 złotych oraz pozostałe koszty sądowe w kwocie 100 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy spełnieniu przesłanek z art. 66 kk.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy braku wcześniejszych skazań i przy spełnieniu przesłanek z art. 66 kk, powinno skutkować warunkowym umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że warunkowe umorzenie postępowania jest uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu nie są znaczne, a okoliczności popełnienia przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa uzasadniają przekonanie, że pomimo umorzenia postępowania, oskarżony będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni nowego przestępstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
w zw. z art. 39 pkt 7 kk
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
w zw. z art. 39 pkt 3 kk
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 7
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, ale stopień winy i społecznej szkodliwości czynu nie są znaczne. • Okoliczności popełnienia przestępstwa, właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa uzasadniają przekonanie o przestrzeganiu porządku prawnego.
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki T. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu • warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat • świadczenie pieniężne w kwocie 5 000 ( pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej • zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat
Skład orzekający
Mariusz Popławski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy spełnieniu przesłanek z art. 66 kk."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, a zastosowane środki są standardowe dla tego typu spraw. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.