II K 410/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K.M., oskarżonej o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Do zdarzenia doszło 6 czerwca 2025 roku o godzinie 00:10 na ul. (...) w B., gdzie K.M. kierowała samochodem osobowym marki V. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, z wynikiem 0,54 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd, uznając oskarżoną za winną czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 Kodeksu karnego, na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 i 2 kk, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres dwóch lat próby. W tym czasie oskarżona została oddana pod dozór kuratora sądowego. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk, zobowiązano K.M. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu. Sąd orzekł również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku (art. 67 § 3 kk) oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 67 § 3 kk). Na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od 6 czerwca 2025 roku (art. 63 § 4 kk). Na koniec, wymierzono K.M. opłatę w kwocie 100 złotych oraz zasądzono od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260,80 zł tytułem zwrotu wydatków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu co do społecznej szkodliwości czynu i możliwości resocjalizacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, gdy stężenie alkoholu jest znaczące, ale nie przekracza progów kwalifikujących czyn jako występek o dużej społecznej szkodliwości, możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeśli uzna, że społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, a cele postępowania karnego zostaną osiągnięte poprzez zastosowanie środków probacyjnych.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna, a cele kary zostaną osiągnięte przez warunkowe umorzenie, okres próby, dozór kuratora, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, co pozwoli na resocjalizację oskarżonej.
Jakie środki probacyjne i karne należy orzec w przypadku warunkowego umorzenia postępowania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może orzec okres próby, dozór kuratora, zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Uzasadnienie
Sąd zastosował kombinację środków probacyjnych (okres próby, dozór, zobowiązanie do abstynencji) oraz środków karnych (zakaz prowadzenia pojazdów) i kompensacyjnych (świadczenie pieniężne), aby osiągnąć cele wychowawcze i zapobiegawcze.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| asesor prokuratury Adrianna Erlebach | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 67 § § 2
Kodeks karny
Oddanie sprawcy pod dozór kuratora.
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego przy warunkowym umorzeniu.
Pomocnicze
k.k. art. 72 § § 1
Kodeks karny
Zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres 2 (dwóch) lat próby • oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego • zobowiązuje K. M. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu • orzeka wobec K. M. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych • orzeka od K. M. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne
Skład orzekający
Bartłomiej Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu co do społecznej szkodliwości czynu i możliwości resocjalizacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest przykładem rutynowego zastosowania przepisów o warunkowym umorzeniu w typowym przestępstwie drogowym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.