Pełny tekst orzeczenia

II K 4/21

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II K 4/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Wieczorek – Włoch Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021r. sprawy L. Ś. s. P. i R. z domu O. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającymi łączeniu: 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 26 lutego 2020r. sygn. Akt IK 246/19 zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2020r. za czyny popełnione 23 lutego 2019r. na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności – kara łączna 7 miesięcy pozbawienia wolności. Kara podlegająca wykonaniu od 20 września 2021r. do 18 kwietnia 2022r. 2. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 7 września 2020r. sygn.. akt IIK 147/20 za czyny popełnione w dniach 21 i 28 marca 2020r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Kara wykonywana od 8 stycznia do 5 września 2021r . 3. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 25 listopada 2020r. sygn.. akt IIK 385/19 za czyny popełnione w okresie od lipca 2019 roku do 1 września 2019 roku zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2020r na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Kara wykonywana od 18 kwietnia 2022r. - orzeka – I. na podstawie art. 568a §1 pkt 1 kpk w zw. z art. 85§1 i 2 kk , art. 86§1 kk w zw. z art. 4§1 kk łączy orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawach IIK 246/19, IIK 147/20 i IIK 385/19 wobec skazanego L. Ś. kary pozbawienia wolności i wymierza skazanemu kare łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okres wykonywania kary pozbawienia wolności w sprawie IIK 147/120 od dnia 8 stycznia 2021r. III. w pozostałym zakresie wyroki podlagające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania IV. zasądza od Skarbu państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia ) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oraz kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem podatku VAT od wynagrodzenia za obronę z urzędu V. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia skazanego od kosztów sądowych