Orzeczenie · 2026-02-20

II K 347/25Skazanie za jazde pod wpływem narkotykow dożywotni zakaz

Sąd
Sąd Rejonowy w Lipsku
Miejsce
Lipsk
Data
2026-02-20
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karneprzestępstwo drogoweśrodki odurzająceamfetaminapojazd mechanicznyrecydywazakaz prowadzenia pojazdówkara pozbawienia wolności

Sąd Rejonowy w Lipsku, II Wydział Karny, w składzie Przewodniczący SSR Michał Krakowiak, rozpoznał sprawę D. G., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających. Oskarżony, który był wcześniej prawomocnie skazany za podobne przestępstwo, prowadził samochód ciężarowy pod wpływem substancji psychotropowej (perwityny), z wykrytym stężeniem amfetaminy w krwi wynoszącym 210 nanograma na mililitr. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk, stosując przepisy obowiązujące od 29 stycznia 2026 roku. Wymierzył karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, zasądził świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy, orzekł dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w przypadku prowadzenia pojazdów pod wpływem środków odurzających oraz stosowania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki przepisów obowiązujących od 29 stycznia 2026 roku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem substancji psychotropowej, w sytuacji wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo, kwalifikuje się jako przestępstwo z art. 178a § 4 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd ciężarowy pod wpływem substancji psychotropowej (perwityny), co potwierdziły badania laboratoryjne, a fakt wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo spełnia przesłanki recydywy określone w przepisie.

Jakie konsekwencje prawne wiążą się z popełnieniem przestępstwa z art. 178a § 4 kk, w tym wymiar kary, świadczenia pieniężnego i środka karnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd wymierzył karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy kodeksu karnego, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, sposób i okoliczności jego popełnienia, a także wcześniejszą karalność oskarżonego, orzekając surowe sankcje.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. G.osoba_fizycznaoskarżony
Anna Czarnecka- Siczekinneprokurator

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Przepis dotyczący prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, w tym w przypadku recydywy.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Zasada intertemporalna, stosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy.

k.k. art. 37

Kodeks karny

Przepisy dotyczące wymiaru kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 43a § § 3

Kodeks karny

Przepis dotyczący świadczenia pieniężnego.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Przepis dotyczący orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził samochód ciężarowy, marki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się pod wpływem substancji psychotropowej (perwityny) • dożywotnio

Skład orzekający

Michał Krakowiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w przypadku prowadzenia pojazdów pod wpływem środków odurzających oraz stosowania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki przepisów obowiązujących od 29 stycznia 2026 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego z użyciem substancji psychotropowych i recydywy, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na bezpieczeństwo publiczne i surowość kary.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę pod wpływem narkotyków – surowy wyrok sądu.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst