II K 316/23

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie S. K., oskarżonego o publiczne nawoływanie do popełnienia zbrodni pozbawienia życia za pośrednictwem sieci internetowej. Oskarżony w lipcu 2022 roku, na portalu społecznościowym Facebook, pod postem dotyczącym konferencji prasowej i protestu, umieścił komentarze nawołujące do popełnienia zbrodni. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków oraz opinię sądowo-psychiatryczną, uznał S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Zmodyfikowano opis czynu, eliminując zapis o kierowaniu groźby karalnej wobec konkretnej osoby, a przyjmując działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru. Kwalifikacja prawna została oparta na art. 255 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Sąd wymierzył karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący 2 lata, zgodnie z art. 69 i 70 kk. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, zobowiązano oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy. Na mocy art. 71 § 1 kk orzeczono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 10 złotych. Zasądzono również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 261 złotych tytułem zwrotu wydatków procesu oraz 220 złotych tytułem opłaty. Sąd szczegółowo uzasadnił swoją decyzję, analizując znaczenie zwrotów użytych przez oskarżonego, kontekst sytuacyjny oraz różnicę między przestępstwem a wykroczeniem w kontekście publicznego nawoływania do popełnienia czynu zabronionego. Podkreślono, że działania oskarżonego miały duży zasięg ze względu na popularność platformy społecznościowej i kontekst dyskusji.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający