II K 315/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok w sprawie przeciwko I. K., prezesowi zarządu spółki, oskarżonemu o przestępstwo skarbowe. Oskarżony został uznany winnym podania nieprawdy w deklaracji podatkowej VAT-7 za grudzień 2015 roku, co doprowadziło do uszczuplenia podatku od towarów i usług o kwotę 136.126 zł. W szczególności zaniżono dostawy towarów o 19.200 zł i podatek należny o 4.416 zł, a zawyżono wartość netto nabyć towarów o 1.342.567 zł i podatek naliczony o 308.790 zł. Sąd, opierając się na zgromadzonych dokumentach i zeznaniach świadków, ustalił stan faktyczny i uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 76 § 2 kks. Na mocy art. 7 § 2 kks w zw. z art. 56 § 2 kks wymierzono oskarżonemu karę 50 stawek dziennych grzywny, przyjmując wartość jednej stawki na 100 zł. Sąd wziął pod uwagę uprzednią niekaralność oskarżonego. Zasądzono również koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej w kwocie 2088 zł plus VAT. Oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej, a koszty postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów kks dotyczących oszustw podatkowych i odpowiedzialności prezesa zarządu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks w brzmieniu obowiązującym w 2015 roku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podanie nieprawdy w deklaracji VAT-7 poprzez zaniżenie dostaw i podatku należnego oraz zawyżenie nabyć i podatku naliczonego, skutkujące uszczupleniem podatku, stanowi przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 76 § 2 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podanie nieprawdy w deklaracji podatkowej VAT-7, które skutkuje uszczupleniem podatku od towarów i usług, wypełnia znamiona przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 76 § 2 kks.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym dokumentach kontroli podatkowej i decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, które jednoznacznie wskazywały na podanie nieprawdy w deklaracji i uszczuplenie podatku. Przepisy kks (art. 56 § 2, art. 76 § 2, art. 9 § 3) zostały zacytowane i zastosowane do ustalonego stanu faktycznego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| skarbowy II US w Toruniu | organ_państwowy | oskarżyciel |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | podmiot gospodarczy |
Przepisy (14)
Główne
k.k.s. art. 56 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 56 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 76 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 76 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § 2
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 5 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 19a § 1m
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § 12
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 41 § 12b
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 99 § 12
Ustawa o podatku od towarów i usług
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podanie nieprawdy w złożonej (...) w T. deklaracji podatkowej VAT-7 za grudzień 2015r. poprzez zaniżenie: dostaw towarów o 19.200 zł i podatku należnego o 4.416 zł oraz zawyżenie wartości netto nabyć towarów o 1.342.567 zł i podatku naliczonego o 308.790 zł, kwoty do zwrotu na rachunek bankowy o 84.905 zł, przez co uszczuplił podatek od towarów i usług poprzez zaniżenie kwoty podatku podlegającego wpłacie o 136.126 zł
Skład orzekający
Marek Tyciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów kks dotyczących oszustw podatkowych i odpowiedzialności prezesa zarządu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks w brzmieniu obowiązującym w 2015 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego związanego z nieprawidłowościami w rozliczeniu VAT, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym. Brak w niej jednak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 136 126 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.