II K 30/24

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2024-04-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnejazda po pijakurecydywazakaz prowadzenia pojazdówbezpieczeństwo w ruchu drogowymkodeks karny

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Oskarżony W. D. został uznany za winnego prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, co stanowiło recydywę, gdyż czynu dopuścił się w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów. Sąd wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł ponowny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, zasądził świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, zaliczył okres zatrzymania na poczet kary i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko W. D., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 23 grudnia 2023 roku w miejscowości S. Badanie wykazało obecność alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu na poziomie 0,372 mg/l i 0,351 mg/l. Co istotne, oskarżony dopuścił się tego czynu w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 11.02.2021 r. sygn. akt II K 10/21, w związku ze skazaniem za przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako przestępstwo z art. 178a § 1 i § 4 kk. Wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego ponowny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zasądzono również świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania oskarżonego. Na koniec, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 1 i § 4 kk.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że oskarżony był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a popełniony czyn nastąpił w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co kwalifikuje go jako przestępstwo w warunkach recydywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
W. D.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 178a § § 1 i § 4

Kodeks karny

Przepis dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, a § 4 kwalifikuje czyn jako przestępstwo w warunkach recydywy, gdy sprawca działa w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Przepis umożliwia orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w przypadkach określonych w ustawie, w tym w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 43a § § 3

Kodeks karny

Przepis stanowi podstawę do zasądzenia od sprawcy świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w określonych przypadkach, w tym przy recydywie.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Przepis reguluje zaliczanie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Przepis umożliwia zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w uzasadnionych przypadkach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.178a§1 i §4kk

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w warunkach dożywotniego zakazu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje konsekwencje lekceważenia prawa i sądowych zakazów, co może być interesujące dla szerszej publiczności jako przestroga.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów to nie przeszkoda? Sąd surowo ukarał recydywistę.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 30/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ------------------ po rozpoznaniu dnia 09 kwietnia 2024 r. sprawy W. D. , urodz. (...) w B. syna Z. i R. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 23 grudnia 2023 roku w msc. S. ul. (...) , województwo (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, wynik badania urządzeniem typu (...) .: I - 0,372 mg/l, II - 0,351 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 11.02.2021 r. sygn. akt II K 10/21 w związku ze skazaniem za przestępstwo z art.178a§1 i 4kk ; - tj. o czyn z art.178a§4kk orzeka: 1. oskarżonego W. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że oskarżony był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.178a§1 i §4kk i za to na podstawie art.178a§1 i §4kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.178a§4kk wymierza oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; - 2. na podstawie art.42§3kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; - 3. na podstawie art.43a§3kk zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; - 4. na podstawie art.63§1kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres jego zatrzymania w dniu 23.12.2023 r. od godz. 04:05 do godz. 10:50, zaokrąglając w górę do pełnego dnia; - 5. na podstawie art.624§1kpk zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę