II K 246/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. II K 246/25 przeciwko R. M., oskarżonemu o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. Oskarżony uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz swoich małoletnich dzieci (S., K., E. M.) w dwóch okresach: od stycznia do czerwca 2012 r. oraz od listopada 2012 r. do maja 2013 r. Zaległości alimentacyjne stanowiły równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, co naraziło dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Sąd uznał oskarżonego za winnego i na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres 2 lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k., zobowiązał oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby. Na mocy art. 624 § 1 K.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, sąd zwolnił oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego przez okresy wskazane w akcie oskarżenia stanowi przestępstwo z art. 209 § 1a k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia tego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony w okresach wskazanych w zarzucie uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, co naraziło małoletnie dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 209 § § 1a
Kodeks karny
Dotyczy uchylania się od obowiązku alimentacyjnego.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Obowiązki nałożone na skazanego w okresie próby (informowanie kuratora).
K.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego • naraził swoje dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych • warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby • zwalnia w całości oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
Skład orzekający
Agnieszka Węgorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowy przypadek dotyczący przestępstwa uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.