II K 233/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego w Legionowie dotyczy sprawy karnej przeciwko T. B., oskarżonemu o popełnienie przestępstw polegających na kierowaniu gróźb karalnych. Oskarżony miał grozić pozbawieniem życia i uszkodzeniem ciała W. K. oraz jego rodziny, a także D. G. Czyny te miały być popełnione w bliżej nieustalonych okresach między październikiem 2023 a lutym 2024 roku, za pośrednictwem telefonu, w miejscowości W., gm. S., woj. mazowieckie. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynów z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 190 § 1 k.k., kwalifikując je jako ciąg przestępstw zgodnie z art. 91 § 1 k.k. W konsekwencji, na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 37a § 1 k.k., orzeczono karę grzywny w wysokości 175 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 15 zł. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych W. K. i D. G. kwoty po 500 zł tytułem zadośćuczynienia. Na koniec, na mocy art. 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 332,50 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 262,50 zł opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie stosowania art. 190 § 1 k.k. w przypadkach kierowania gróźb karalnych, zastosowanie instytucji ciągu przestępstw oraz zasądzenie zadośćuczynienia w postępowaniu karnym.
Sprawa dotyczy typowego zastosowania przepisów dotyczących gróźb karalnych i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kierowanie gróźb karalnych pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, wzbudzających uzasadnioną obawę spełnienia, wyczerpuje znamiona czynu z art. 190 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie takich gróźb, które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, stanowi wypełnienie dyspozycji art. 190 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, stwierdzając, że jego zachowanie polegające na kierowaniu gróźb karalnych spełniło ustawowe znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 k.k., ponieważ groźby te wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę ich spełnienia.
Jak należy traktować sytuację, gdy sprawca w krótkich odstępach czasu popełnia podobne przestępstwa, kierując groźby wobec różnych osób?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Takie zachowanie należy traktować jako ciąg przestępstw, co może wpływać na wymiar kary.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony działał w ramach ciągu przestępstw, łącząc zarzuty dotyczące różnych dni i pokrzywdzonych, co zostało uwzględnione przy wymiarze kary łącznej grzywny.
Czy sąd może zasądzić zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych w postępowaniu karnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 46 § 1 k.k. sąd karny może orzec obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Uzasadnienie
Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych kwoty tytułem zadośćuczynienia, stosując przepis art. 46 § 1 k.k., co jest dopuszczalne w postępowaniu karnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| D. G. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony (członek rodziny) |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony (członek rodziny) |
| K. K. (3) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Przepis penalizuje kierowanie gróźb karalnych, które wzbudzają w adresacie uzasadnioną obawę ich spełnienia.
Pomocnicze
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący popełnienia czynu zabronionego w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Przepis regulujący instytucję ciągu przestępstw, który może wpływać na wymiar kary.
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Przepis umożliwiający orzeczenie kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności, gdy ustawa przewiduje te kary za jedno z przestępstw.
k.p.k. art. 46 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis pozwalający na zasądzenie od sprawcy obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w postępowaniu karnym.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący zasądzenia kosztów sądowych od skazanego na rzecz Skarbu Państwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
groźby te wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że będą spełnione • działając w ramach ciągu przestępstw
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 190 § 1 k.k. w przypadkach kierowania gróźb karalnych, zastosowanie instytucji ciągu przestępstw oraz zasądzenie zadośćuczynienia w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego zastosowania przepisów dotyczących gróźb karalnych i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa gróźb karalnych, ale jej wartość contentowa jest ograniczona ze względu na rutynowy charakter rozstrzygnięcia i brak nietypowych okoliczności.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 500 PLN
zadośćuczynienie: 500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.