Orzeczenie · 2024-02-27

II K 228/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu
Miejsce
Nowy Sącz
Data
2024-02-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
nietrzeźwośćpojazd mechanicznyciągnik rolniczyograniczenie wolnościzakaz prowadzenia pojazdówprawo karnebezpieczeństwo w ruchu drogowym

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M. T., który prowadził ciągnik rolniczy w stanie nietrzeźwości. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu oscylowało między 0,85 mg/l a 1,15 mg/l. Oskarżony został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk. Sąd wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne przez 24 godziny miesięcznie. Dodatkowo, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Nałożono również świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Wyrok ma zostać podany do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Ł. przez 14 dni. Koszty sądowe w łącznej kwocie 350 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu mechanicznego (ciągnika rolniczego) w stanie nietrzeźwości.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa karnego w typowym przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prowadzenie ciągnika rolniczego własnej produkcji w stanie nietrzeźwości wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ciągnik rolniczy jest pojazdem mechanicznym, a jego prowadzenie w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym znacznym stężeniu alkoholu, stanowi wypełnienie ustawowych znamion przestępstwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 4

Kodeks karny

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

k.k. art. 43b

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 2 § 1 pkt 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości wypełnia znamiona art. 178a § 1 kk. • Wysokie stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu. • Spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczne manewry.

Godne uwagi sformułowania

prowadził w ruchu lądowym ciągnik rolniczy własnej produkcji marki nieznanej będąc w stanie nietrzeźwości • stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu I badanie 1,06 mg/l, II badanie 1,15 mg/l, III badanie 1,13 mg/l, IV badanie 0,85 mg/l, V badanie 0,86 mg/l • kara 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegająca na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat

Skład orzekający

Dorota Janek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu prowadzenia pojazdu mechanicznego (ciągnika rolniczego) w stanie nietrzeźwości."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa karnego w typowym przypadku prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst