II K 189/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie wydał wyrok w sprawie D. T., oskarżonego o oszustwo i posłużenie się cudzym dokumentem tożsamości. Oskarżony, działając za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, doprowadził dwie spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1220 zł, zaciągając pożyczki na dane skradzionego dowodu osobistego A. W. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk. Na podstawie art. 286 § 1 kk w zb. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych spółek kwoty 620 zł i 600 zł tytułem naprawienia szkody. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych, które przejął Skarb Państwa. Sąd szczegółowo uzasadnił kwalifikację prawną czynu, analizując przepisy dotyczące oszustwa, posługiwania się dokumentem tożsamości innej osoby oraz czynu ciągłego. Odnosząc się do argumentacji obrony o powadze rzeczy osądzonej, sąd wykazał, że popełnione czyny, mimo podobnego modus operandi, różnią się od czynów, za które oskarżony był już prawomocnie skazany.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion oszustwa i posłużenia się dokumentem tożsamości innej osoby w kontekście transakcji internetowych; zastosowanie instytucji czynu ciągłego.
Dotyczy specyficznego modus operandi i wykorzystania skradzionego dokumentu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy posłużenie się skradzionym dowodem osobistym innej osoby w celu zaciągnięcia pożyczek online wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 275 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, posłużenie się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby, w tym poprzez powołanie się na jego treść (dane osobowe, numer dowodu), stanowi wypełnienie znamion przestępstwa z art. 275 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że 'posługiwanie się' dokumentem obejmuje wszelkie możliwe wykorzystanie dokumentu związane z jego funkcją, w tym powoływanie się na jego treść, co miało miejsce w przypadku wykorzystania danych z dowodu A. W. do zaciągnięcia pożyczek.
Czy popełnienie dwóch oszustw pożyczkowych w krótkich odstępach czasu, przy użyciu tych samych danych i skradzionego dowodu, stanowi czyn ciągły w rozumieniu art. 12 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli działania te były wykonane w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, stanowią one jeden czyn zabroniony jako czyn ciągły.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sposób działania, wybór pożyczkodawców o zbliżonych profilach działalności oraz zaciągnięcie pożyczek jednego dnia, świadczą o powzięciu przez oskarżonego jednego zamiaru, co uzasadnia zastosowanie art. 12 kk.
Czy wcześniejsze skazanie za usiłowanie oszustwa i posłużenie się tym samym skradzionym dowodem osobistym wyłącza odpowiedzialność za kolejne, podobne przestępstwa z uwagi na powagę rzeczy osądzonej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli popełnione czyny, mimo podobnego modus operandi, różnią się zakresem czasowym, sposobem realizacji (online vs. osobiste stawiennictwo) i celem (zaciągnięcie pożyczek vs. usiłowanie uzyskania limitu kredytowego), nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej.
Uzasadnienie
Sąd wykazał, że wcześniejsze skazanie dotyczyło usiłowania oszustwa popełnionego w placówce banku, podczas gdy obecne postępowanie dotyczy oszustw popełnionych za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, co stanowi odrębne czyny, nawet jeśli wykorzystano ten sam skradziony dokument.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony (dane wykorzystane) |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty zastępstwa procesowego |
| W. B. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd, podlega karze pozbawienia wolności.
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
Kto dokument stwierdzający tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe, podrabia lub przerabia albo takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Dwa albo więcej zachowań, które stanowią wypełnienie tych samych lub podobnych przepisów ustawy karnej, podjęte w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, są traktowane jako jeden czyn zabroniony; przy ocenie ich ciągłości, względnie odrębności, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim celowość zamiaru sprawcy.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Jeżeli sprawca dopuścił się więcej niż jednego przestępstwa i wymierza się za nie łączne kary, sąd stosuje zasady przewidziane w art. 85-92, jednakże kary poszczególnych przestępstw nie mogą przekraczać górnych granic ustawowych określonych dla każdego z nich.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, należy stosować ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
k.p.k. art. 46 § 1
Kodeks postępowania karnego
W razie skazania za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe sąd orzeka, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka również z urzędu, zamiast – albo obok – innych środków, które mają na celu naprawienie szkody lub zatarcie jej skutków, środki kompensacyjne.
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa - Prawo o adwokaturze
Wynagrodzenie adwokata ustalane jest na podstawie umowy między stronami, a w przypadku braku takiej umowy lub sporu, sąd określa jego wysokość.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Oskarżony, który nie był reprezentowany przez obrońcę lub pełnomocnika, a zwolniony jest od kosztów sądowych na podstawie przepisów niniejszego kodeksu lub ustawy, ponosi tylko wydatki związane z jego udziałem w sprawie.
Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zwalnia się od opłat w sprawach karnych osoby, które nie są w stanie ich uiścić bez uszczerbku dla niezbędnych kosztów utrzymania siebie i rodziny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Posłużenie się skradzionym dowodem osobistym innej osoby w celu zaciągnięcia pożyczek online wyczerpuje znamiona art. 275 § 1 kk. • Działania oskarżonego stanowiły czyn ciągły w rozumieniu art. 12 kk. • Brak powagi rzeczy osądzonej pomimo wcześniejszego skazania za podobne czyny.
Odrzucone argumenty
Brak powagi rzeczy osądzonej z uwagi na odrębność czynów.
Godne uwagi sformułowania
posługiwanie się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby • działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru • wprowadzając w błąd przedstawicieli ww. pokrzywdzonych co do tożsamości faktycznego pożyczkobiorcy oraz co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętych pożyczek • nie budzące wątpliwości co do ich treści • nie mający jakiegokolwiek znaczenia dla ustalenia istotnych okoliczności stanu faktycznego
Skład orzekający
Justyna Koska-Janusz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion oszustwa i posłużenia się dokumentem tożsamości innej osoby w kontekście transakcji internetowych; zastosowanie instytucji czynu ciągłego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego modus operandi i wykorzystania skradzionego dokumentu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak łatwo można stać się ofiarą oszustwa internetowego przy użyciu skradzionej tożsamości, co jest aktualnym problemem społecznym. Pokazuje również, jak sądy interpretują przepisy karne w kontekście nowych technologii.
“Oszustwo na pożyczkę online: jak skradziony dowód osobisty doprowadził do wyroku.”
Dane finansowe
WPS: 1220 PLN
naprawienie szkody: 620 PLN
naprawienie szkody: 600 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.