Orzeczenie · 2014-05-16

II K 1769/13

Sąd
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2014-05-16
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniarejonowy
kradzieżwłamanienieletniwypadek mniejszej wagizawieszenie karykoszty sądoweobrona z urzędu

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok w sprawie T. T., 18-letniego ucznia, oskarżonego o kradzież z włamaniem do piwnicy, z której zabrał 10 słoików przetworów z truskawek o wartości 100 zł. Sąd uznał oskarżonego winnym popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi (art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k.). Wymierzono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Na poczet kary zaliczono okres zatrzymania. Oskarżony został poddany dozorowi kuratora i zobowiązany do kontynuowania nauki. Sąd odmówił uwzględnienia wniosku prokuratora o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy, wskazując na wiek oskarżonego i konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego. Uzasadnienie podkreśla niską społeczną szkodliwość czynu ze względu na niewielką wartość szkody i rodzaj skradzionych przedmiotów. Oskarżony przyznał się do winy, co potraktowano jako okoliczność łagodzącą. Sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia wypadku mniejszej wagi w kontekście kradzieży o niskiej wartości; zasady stosowania art. 10 § 4 k.k. i ograniczenia trybu art. 335 k.p.k. wobec nieletnich sprawców.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego przypadku kradzieży o niskiej wartości i wieku sprawcy, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy czyn polegający na kradzieży przetworów o niskiej wartości może zostać zakwalifikowany jako wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi ze względu na niewielką wartość szkody (100 zł) i rodzaj skradzionych przedmiotów (przetwory z truskawek).

Uzasadnienie

Sąd ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu jako niewysoki, biorąc pod uwagę rodzaj i wartość szkody, sposób popełnienia czynu oraz motywację sprawcy. Wskazano, że wypadek mniejszej wagi jest stanem pośrednim między brakiem przestępstwa a przestępstwem typu podstawowego.

Czy wniosek prokuratora o skazanie bez rozprawy w trybie art. 335 k.p.k. jest dopuszczalny wobec sprawcy, który popełnił występek po ukończeniu 17 lat, lecz przed ukończeniem 18 lat, jeśli zachodzą warunki z art. 10 § 4 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki nie jest dopuszczalny, ponieważ w tym trybie nie można orzekać o zastosowaniu środków wychowawczych, a sprawa takiego oskarżonego powinna być rozpoznawana na zasadach ogólnych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na pogląd Sądu Najwyższego (wyrok WK 22/08), zgodnie z którym art. 335 § 1 k.p.k. ogranicza możliwość orzekania w tym trybie do kary lub środka karnego. W przypadku sprawców w wieku 17-18 lat, gdy zachodzą przesłanki z art. 10 § 4 k.k., konieczne jest przeprowadzenie rozprawy.

Czy w przypadku sprawcy, który popełnił występek po ukończeniu 17 lat, lecz przed ukończeniem 18 lat, sąd powinien zastosować środki wychowawcze zamiast kary, jeśli okoliczności na to wskazują?

Odpowiedź sądu

Sąd może zastosować środki wychowawcze, ale nie jest to obligatoryjne. Decyzja zależy od wyjątkowych okoliczności czynu i właściwości sprawcy, a nie od ogólnej prewencji.

Uzasadnienie

Sąd analizował przesłanki z art. 10 § 4 k.k., wskazując, że zastosowanie środków wychowawczych wymaga wyjątkowych okoliczności czynu (np. przypadkowość, chwilowe nieprzezwyciężenie pokusy) oraz pozytywnych cech sprawcy. W tym przypadku sąd nie znalazł podstaw do zastosowania środków wychowawczych, oceniając, że czyn nie miał wyjątkowego charakteru, a sprawca nie wykazał szczególnych właściwości uzasadniających odstąpienie od wymierzenia kary.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
T. T.osoba_fizycznaoskarżony
U. R.osoba_fizycznapokrzywdzona
adw. W. O.inneobrońca z urzędu

Przepisy (17)

Główne

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

Kwalifikacja czynu jako kradzieży z włamaniem.

k.k. art. 283

Kodeks karny

Kwalifikacja czynu jako wypadku mniejszej wagi.

Pomocnicze

k.k. art. 69 § § 1

Kodeks karny

Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.

k.k. art. 70 § § 2

Kodeks karny

Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.

k.k. art. 73 § § 2

Kodeks karny

Poddanie sprawcy pod dozór kuratora w okresie próby.

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

Zobowiązanie do kontynuowania nauki.

prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1

Ustawa prawo o adwokaturze

Podstawa zasądzenia kosztów obrony z urzędu.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

k.k. art. 10 § § 1

Kodeks karny

Odpowiedzialność karna po ukończeniu 17 lat.

k.k. art. 10 § § 4

Kodeks karny

Możliwość stosowania środków wychowawczych wobec sprawców w wieku 17-18 lat.

k.p.k. art. 335 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Wniosek o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy.

k.p.k. art. 343 § § 7

Kodeks postępowania karnego

Rozpoznawanie sprawy na zasadach ogólnych.

k.k. art. 115 § § 2

Kodeks karny

Przesłanki oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu.

k.k. art. 53

Kodeks karny

Dyrektywy wymiaru kary.

k.k. art. 54 § § 1

Kodeks karny

Dyrektywy wymiaru kary.

k.k. art. 115 § § 10

Kodeks karny

Definicja sprawcy młodocianego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czyn stanowi wypadek mniejszej wagi ze względu na niską wartość szkody i rodzaj skradzionych przedmiotów. • Przyznanie się do winy przez oskarżonego jest okolicznością łagodzącą. • Oskarżony powinien zostać zwolniony z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Odrzucone argumenty

Wniosek prokuratora o skazanie bez rozprawy był niezasadny z uwagi na wiek oskarżonego i konieczność zastosowania środków wychowawczych lub przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Godne uwagi sformułowania

czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi • Wypadek mniejszej wagi jest stanem pośrednim między brakiem treści materialnej przestępstwa a stanem uznawanym za przestępstwo typu podstawowego. • Sąd nie znalazł jednak podstaw do zastosowania względem oskarżonego w niniejszej sprawie środków wychowawczych.

Skład orzekający

Joanna Polikowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia wypadku mniejszej wagi w kontekście kradzieży o niskiej wartości; zasady stosowania art. 10 § 4 k.k. i ograniczenia trybu art. 335 k.p.k. wobec nieletnich sprawców."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku kradzieży o niskiej wartości i wieku sprawcy, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na wiek sprawcy i zastosowanie instytucji wypadku mniejszej wagi, co pokazuje elastyczność prawa karnego wobec młodych osób popełniających drobne przestępstwa.

18-latek skradł przetwory z piwnicy – sąd uznał to za wypadek mniejszej wagi i zawiesił karę.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst