II K 114/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Płocku, w składzie orzekającym z sędzi Beatą Szafaryn jako przewodniczącą i sprawozdawcą, rozpoznał sprawę przeciwko A. A. oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k., polegającego na usiłowaniu pozbawienia życia T. K. poprzez uderzenie śrubokrętem, co skutkowało jego zgonem. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniach od lutego do sierpnia 2020 roku, sąd wydał wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzucanego jej czynu. W uzasadnieniu, choć nie zostało ono w pełni przedstawione w tym fragmencie, można wnioskować, że sąd nie dopatrzył się zamiaru bezpośredniego pozbawienia życia po stronie oskarżonej. Sąd orzekł również o zwrocie dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie, nakazując ich wydanie E. P. oraz oskarżonej A. A. Zasądzono także koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi M. C. od Skarbu Państwa, a koszty procesu obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie uniewinnienia w przypadku braku zamiaru bezpośredniego pozbawienia życia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku zamiaru.
Zagadnienia prawne (1)
Czy działanie oskarżonej, polegające na uderzeniu pokrzywdzonego śrubokrętem, nosiło znamiona zamiaru bezpośredniego pozbawienia życia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uniewinnił oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się w działaniu oskarżonej zamiaru bezpośredniego pozbawienia życia, co jest kluczowym elementem przestępstwa z art. 148 § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. A. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| T. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. P. | osoba_fizyczna | uprawniona do zwrotu dowodów rzeczowych |
| adw. M. C. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Ewa Szatałowicz (poprzednio Szatałowicz-Szmydt) | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu.
Skład orzekający
Beata Szafaryn
przewodniczący-sprawozdawca
Mariusz Królikowski
sędzia
Urszula Gonta
ławnik
Cezary Tadeusz Roman
ławnik
Krzysztof Robert Sobociński
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w przypadku braku zamiaru bezpośredniego pozbawienia życia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku zamiaru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa, ale rozstrzygnięcie jest oparte na braku kluczowego elementu zamiaru, co czyni ją mniej przełomową z punktu widzenia interpretacji prawa, a bardziej faktyczną.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.