II K 1018/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie D. P. (1), oskarżonego o dwa przestępstwa kradzieży sklepowych. Pierwsze przestępstwo miało miejsce 25 czerwca 2024 roku w miejscowości C., gdzie oskarżony dokonał zaboru 5 butelek alkoholu o wartości 924,95 zł. Drugie przestępstwo miało miejsce 12 sierpnia 2024 roku w N., gdzie oskarżony z kradł alkohol, żel pod prysznic, pieluchomajtki i inne przedmioty o łącznej wartości 956,39 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów, przyjmując, że działał w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk. Na mocy art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, sąd wymierzył D. P. karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, orzeczono środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych kwot 924,95 zł i 956,39 zł. Koszty sądowe w całości zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 278 § 1 kk i art. 91 § 1 kk w przypadku kradzieży sklepowych.
Sprawa dotyczy typowych kradzieży sklepowych, bez szczególnych okoliczności prawnych czy faktycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kradzież kilku przedmiotów o łącznej wartości poniżej 800 zł, dokonana w krótkim odstępie czasu, stanowi przestępstwo z art. 278 § 1 kk w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd przyjął, że oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk, kwalifikując oba czyny jako przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dwa czyny kradzieży dokonane przez oskarżonego w krótkim odstępie czasowym, z wykorzystaniem tej samej sposobności, wypełniają znamiona ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk. Kwalifikacja prawna została przyjęta na podstawie ustalonego stanu faktycznego i przepisów kodeksu karnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą.
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Przyjął, że oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Orzeczenie środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych od oskarżonego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony popełnił dwa przestępstwa kradzieży w krótkim odstępie czasu, co uzasadnia zastosowanie art. 91 § 1 kk. • Kradzież przedmiotów o wartości przekraczającej próg wykroczenia (po uwzględnieniu sumy wartości) stanowi przestępstwo. • Kara pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynów i wielokrotnej karalności oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
działał w ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk • kara pozbawienia wolności o charakterze izolacyjnym jest w stanie uzmysłowić mu nieopłacalność popełniania przestępstw • kradzieże sklepowe są nagminne i stanowią dużą uciążliwość dla społeczeństwa
Skład orzekający
Dorota Janek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 278 § 1 kk i art. 91 § 1 kk w przypadku kradzieży sklepowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowych kradzieży sklepowych, bez szczególnych okoliczności prawnych czy faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowych kradzieży sklepowych, a rozstrzygnięcie jest zgodne z utrwalonym orzecznictwem. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 924,95 PLN
naprawienie szkody: 924,95 PLN
naprawienie szkody: 956,39 PLN
Sektor
handel detaliczny
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.