Orzeczenie · 2025-08-13

II GZ 585/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-08-13
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie sądowoadministracyjnepełnomocnictwobrak formalnyodrzucenie skargizażaleniekontrola sądowaprawo procesowe

Sprawa dotyczy zażalenia M. [...] Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik spółki nie uzupełnił braku formalnego w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania do usunięcia tego braku w terminie 7 dni. Spółka wniosła zażalenie, zarzucając sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania poprzez błędną wykładnię art. 46 § 3 p.p.s.a. i art. 37 § 1 p.p.s.a., a także naruszenie art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 EKPC. Argumentowano, że pełnomocnictwo znajdowało się w aktach sprawy administracyjnej i było złożone do równoległej sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że złożenie pełnomocnictwa w postępowaniu administracyjnym nie zwalnia z obowiązku jego przedłożenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a sąd nie ma obowiązku poszukiwania takich dokumentów w aktach administracyjnych. Sąd wskazał, że pełnomocnictwo złożone do innej sprawy nie stanowi usunięcia braku formalnego w danej sprawie, a dołączone do zażalenia pełnomocnictwo nie potwierdzało jednoznacznie umocowania do działania w przedmiotowej sprawie. W związku z tym, zażalenie nie zawierało argumentów podważających zgodność z prawem zaskarżonego postanowienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie rygorystycznego podejścia sądów administracyjnych do wymogów formalnych, w szczególności dotyczących przedkładania pełnomocnictw.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (3)

Czy złożenie pełnomocnictwa w postępowaniu administracyjnym zwalnia z obowiązku jego przedłożenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, złożenie pełnomocnictwa w postępowaniu administracyjnym nie zwalnia z obowiązku jego przedłożenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne są odrębne, a sąd nie ma obowiązku poszukiwania dokumentów w aktach administracyjnych. Strona inicjująca postępowanie sądowe musi aktywnie dopełnić wymogów formalnych.

Czy sąd administracyjny ma obowiązek poszukiwania pełnomocnictwa w aktach sprawy administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie ma obowiązku poszukiwania pełnomocnictwa w aktach sprawy administracyjnej.

Uzasadnienie

Przyjęty w p.p.s.a. podział czynności wyklucza podejmowanie przez sąd czynności należących do strony postępowania, takich jak przedkładanie dokumentów.

Czy pełnomocnictwo złożone do innej, równoległej sprawy, może być uznane za uzupełnienie braku formalnego w danej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przedstawienie pełnomocnictwa w innej sprawie nie stanowi usunięcia braku formalnego w danej sprawie.

Uzasadnienie

Każda sprawa sądowa wymaga odrębnego dopełnienia wymogów formalnych, a pełnomocnictwo musi jednoznacznie potwierdzać umocowanie do działania w konkretnej sprawie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 37 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, której braku formalnego nie usunięto w ustawowym terminie, podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 28 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Złożenie pełnomocnictwa w postępowaniu administracyjnym nie zwalnia z obowiązku jego przedłożenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym. • Sąd nie ma obowiązku poszukiwania pełnomocnictwa w aktach sprawy administracyjnej. • Pełnomocnictwo złożone do innej sprawy nie stanowi usunięcia braku formalnego w danej sprawie.

Odrzucone argumenty

Pełnomocnictwo znajdowało się w aktach sprawy administracyjnej. • Pełnomocnictwo zostało złożone do równoległej sprawy i obejmuje umocowanie do obu spraw. • Naruszenie art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 EKPC poprzez odrzucenie skargi z powodu nieuzupełnienia braku formalnego, który nie był niezbędny do dalszego procedowania.

Godne uwagi sformułowania

brzmienie art. 46 § 3 p.p.s.a. nie nasuwa wątpliwości, że złożenie pełnomocnictwa w postępowaniu administracyjnym nie zwalnia z obowiązku złożenia go w postępowaniu sądowoadministracyjnym. • należy odróżnić sprawę administracyjną (...) od sprawy sądowoadministracyjnej • nie można oczekiwać, że sąd będzie podejmował czynności należące do strony postępowania. • Poszukiwanie przez sąd numeru PESEL strony w aktach administracyjnych nie ma normatywnej podstawy i nie jest obowiązkiem sądu.

Skład orzekający

Małgorzata Rysz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego podejścia sądów administracyjnych do wymogów formalnych, w szczególności dotyczących przedkładania pełnomocnictw."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale istotną dla praktyków prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst