II GZ 416/26Odrzucenie zażalenia zatrzymanie prawa jazdy 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 lipca 2026 r., sygn. akt III SPP/Wr 18/26, które odrzuciło zażalenie skarżącego na wcześniejsze postanowienie WSA utrzymujące w mocy decyzję referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie, wskazując, że zgodnie z art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie do NSA przysługuje tylko w przypadkach przewidzianych ustawą. W ocenie WSA, postanowienie sądu administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń referendarza sądowego jest orzeczeniem drugoinstancyjnym, od którego nie przysługuje środek odwoławczy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, podzielił to stanowisko. Zgodnie z art. 260 § 2 p.p.s.a., sąd wojewódzki orzeka jako sąd drugiej instancji przy rozpoznawaniu sprzeciwu od postanowień referendarza, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Oznacza to, że postanowienie sądu wydane w tym trybie jest ostateczne i nie podlega dalszemu zaskarżeniu. W związku z tym, NSA uznał wniesione zażalenie za niedopuszczalne i oddalił je, stwierdzając, że zarzuty skarżącego nie odnosiły się do istoty zaskarżonego postanowienia o odrzuceniu zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie interpretacji przepisów dotyczących dopuszczalności zażaleń na postanowienia sądów administracyjnych wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od orzeczeń referendarzy sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z orzeczeniami referendarzy sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy od postanowienia sądu administracyjnego wydanego na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia sądu administracyjnego wydanego na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., nie przysługuje środek zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 260 § 2 p.p.s.a., sąd wojewódzki orzeka jako sąd drugiej instancji przy rozpoznawaniu sprzeciwu od postanowień referendarza, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Oznacza to, że postanowienie sądu wydane w tym trybie jest orzeczeniem drugoinstancyjnym, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz postanowienia enumeratywnie wymienione w pkt 1-10 tego przepisu. Zażalenie przysługuje wyłącznie wtedy, gdy przewiduje to przepis ustawy.
p.p.s.a. art. 260 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoznając sprzeciw od postanowień i zarządzeń wydanych przez referendarza sądowego wojewódzki sąd administracyjny orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Oznacza to, że postanowienie sądu wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., jest orzeczeniem drugoinstancyjnym, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń referendarza sądowego jest orzeczeniem drugoinstancyjnym, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie sądu administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a., jest orzeczeniem drugoinstancyjnym, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia.
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie interpretacji przepisów dotyczących dopuszczalności zażaleń na postanowienia sądów administracyjnych wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od orzeczeń referendarzy sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z orzeczeniami referendarzy sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.