II GZ 296/26Wstrzymanie wykonania badania lekarskie tajemnica lekarska
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie w celu ustalenia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Skarżący argumentował, że wykonanie tej decyzji naruszy jego prawo do tajemnicy lekarskiej, chronione konstytucyjnie, a skutki tego naruszenia będą nieodwracalne. Sąd I instancji uznał, że samo powołanie się na naruszenie tajemnicy lekarskiej nie jest wystarczającą przesłanką do wstrzymania wykonania decyzji, wskazując, że decyzja o skierowaniu na badania nie prowadzi bezpośrednio do cofnięcia uprawnień i nie grozi znaczną szkodą ani trudnymi do odwrócenia skutkami. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, przypomniał, że wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem nadzwyczajnym, wymagającym uprawdopodobnienia szczególnych okoliczności wskazujących na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd podkreślił, że zgodnie z ustawą o zawodach lekarza, tajemnica lekarska nie obejmuje informacji, których ujawnienie nakazują inne ustawy. W tym kontekście, przepisy Prawa o kierujących pojazdami nakazują przekazywanie informacji o stanie zdrowia kierowcy w celu ustalenia przesłanek cofnięcia uprawnień. NSA uznał, że skarżący nie wykazał innych przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji, w związku z czym zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji w kontekście naruszenia tajemnicy lekarskiej w sprawach dotyczących badań kierowców.
Dotyczy specyficznej sytuacji skierowania na badania lekarskie kierowców i interpretacji art. 61 § 3 p.p.s.a. w powiązaniu z przepisami o tajemnicy lekarskiej i Prawem o kierujących pojazdami.
Zagadnienia prawne (1)
Czy naruszenie tajemnicy lekarskiej, wynikające z konieczności poddania się badaniom lekarskim w celu ustalenia przeciwwskazań do kierowania pojazdami, stanowi przesłankę do wstrzymania wykonania decyzji o skierowaniu na te badania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, naruszenie tajemnicy lekarskiej samo w sobie nie stanowi przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji o skierowaniu na badania lekarskie, jeśli inne przepisy nakazują ujawnienie informacji medycznych w niezbędnym zakresie, a sama decyzja nie grozi znaczną szkodą ani trudnymi do odwrócenia skutkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wstrzymanie wykonania jest środkiem nadzwyczajnym. Tajemnica lekarska nie obejmuje informacji, których ujawnienie nakazują inne ustawy, jak Prawo o kierujących pojazdami, które wymaga przekazania danych medycznych w celu oceny uprawnień do kierowania pojazdami. Decyzja o skierowaniu na badania nie powoduje bezpośrednio cofnięcia uprawnień ani nie grozi znaczną szkodą.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania decyzji jest możliwe, gdy wykonanie może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Obowiązek wykazania tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący rozpoznawania zażaleń.
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące rozpoznawania zażaleń.
u.k.p. art. 99 § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
Podstawa do wydania decyzji o skierowaniu kierowcy na badania lekarskie w przypadku uzasadnionych zastrzeżeń co do stanu zdrowia.
u.z.l. art. 40 § ust. 1
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Obowiązek zachowania tajemnicy lekarskiej.
u.z.l. art. 40 § ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Wyjątek od obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej, gdy tak stanowią ustawy.
u.z.l. art. 40 § ust. 2a zd. 1
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Informacje objęte tajemnicą lekarską mogą być ujawnione wyłącznie w niezbędnym zakresie.
Pomocnicze
u.k.p. art. 75 § ust. 1
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
Cel badań lekarskich - ustalenie istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami.
u.k.p. art. 79 § ust. 2 oraz ust. 3 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
Przepisy dotyczące wydawania orzeczenia lekarskiego i jego przesyłania.
u.k.p. art. 103 § ust. 1 pkt 1 lit. a)
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
Przesłanki cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
Konstytucja RP art. 47
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do ochrony życia prywatnego i rodzinnego, ochrony czci i dobrego imienia oraz podejmowania decyzji dotyczących własnego życia.
Konstytucja RP art. 51 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do ochrony dotyczącej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz podejmowania decyzji dotyczących własnego życia.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie tajemnicy lekarskiej jako podstawa do wstrzymania wykonania decyzji o skierowaniu na badania lekarskie.
Godne uwagi sformułowania
ochrona tymczasowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym stanowi wyjątek od wynikającej z art. 61 § 1 p.p.s.a. zasady wykonywania ostatecznych aktów i czynności administracyjnych, co uzasadnia restryktywne wykładanie oraz stosowanie przepisów regulujących powyższą instytucję procesową. • tajemnica lekarska nie obejmuje swoim zakresem informacji, których przekazanie nakazują odrębne przepisy
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji w kontekście naruszenia tajemnicy lekarskiej w sprawach dotyczących badań kierowców."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skierowania na badania lekarskie kierowców i interpretacji art. 61 § 3 p.p.s.a. w powiązaniu z przepisami o tajemnicy lekarskiej i Prawem o kierujących pojazdami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony danych osobowych i tajemnicy lekarskiej w kontekście obowiązków administracyjnych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony danych.
“Czy tajemnica lekarska zawsze chroni przed badaniami? NSA wyjaśnia granice wstrzymania wykonania decyzji.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.