II GZ 284/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wezwało pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za sporządzenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrok WSA z dnia 19 maja 2021 r. oddalił skargę T. R. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia, co skutkowało wydaniem przez WSA zarządzenia o opłacie. W zażaleniu podniesiono zarzut naruszenia art. 32 ust. 1 Konstytucji RP poprzez nierówne traktowanie obywatela i organu administracji w obowiązku ponoszenia opłat. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 199, 211, 212 § 1, 234 § 2 i § 3, stwierdził, że opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest pobierana od strony, która wnioskowała o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, jeśli nie zachodzi zwolnienie od kosztów. Sąd podkreślił, że uzasadnienia wyroków uwzględniających skargę są doręczane z urzędu i nie podlegają opłacie. W tej konkretnej sprawie, skarżący nie miał przyznanego prawa pomocy, a wniosek dotyczył wyroku oddalającego skargę, co uzasadniało wezwanie do uiszczenia opłaty. NSA uznał zarządzenie WSA za prawidłowe i oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących opłat kancelaryjnych za uzasadnienie wyroków w sądach administracyjnych oraz zasady równości wobec prawa w kontekście kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskowania o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, nałożony na stronę skarżącą, stanowi naruszenie zasady równości wobec prawa (art. 32 ust. 1 Konstytucji RP) w sytuacji, gdy organy administracji publicznej nie ponoszą analogicznych opłat?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest należny od każdej strony wnioskującej, niezależnie od jej statusu (obywatel czy organ administracji), chyba że przyznano zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Opłata kancelaryjna za uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest pobierana od strony wnioskującej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie ma rozróżnienia na status strony w tym zakresie. Uzasadnienia wyroków uwzględniających skargę są doręczane z urzędu i nie podlegają opłacie.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 211
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 234 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 234 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § § 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata kancelaryjna za uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest należna od każdej strony wnioskującej, niezależnie od jej statusu.
Odrzucone argumenty
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej przez obywatela stanowi naruszenie art. 32 ust. 1 Konstytucji RP poprzez nierówne traktowanie w porównaniu do organów administracji.
Godne uwagi sformułowania
Opłatę tę pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. • Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej obciąża zatem stronę w sytuacji, gdy odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie podlega doręczeniu z urzędu. • Nie ma przy tym znaczenia, czy wnioskującym o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który oddalał skargę jest organ administracji publicznej, czy też strona skarżąca w pierwszej instancji.
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat kancelaryjnych za uzasadnienie wyroków w sądach administracyjnych oraz zasady równości wobec prawa w kontekście kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskowania o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.