Orzeczenie · 2014-05-14

II GSK 399/13

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2014-05-14
NSAubezpieczenia społeczneWysokansa
ubezpieczenia społeczneskładkiumorzeniepomoc de minimisNSAprawo administracyjneZUSdziałalność gospodarcza

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. F. od wyroku WSA w Gliwicach, który oddalił jego skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. W. F. wnioskował o umorzenie zaległych składek, powołując się na trudną sytuację finansową i rodzinną, a także na przepisy dotyczące pomocy de minimis. Organ rentowy oraz WSA uznały, że nie zostały spełnione przesłanki do umorzenia należności na podstawie krajowych przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, w szczególności art. 28 ust. 2 i 3a. NSA w swojej analizie podkreślił, że przepisy unijne dotyczące pomocy de minimis stanowią jedynie ogólne ramy, a szczegółowe procedury i przesłanki udzielania pomocy są regulowane przez prawo krajowe. NSA stwierdził, że prawo unijne ma zastosowanie dopiero po spełnieniu przez wnioskodawcę przesłanek krajowych do umorzenia należności. Ponieważ W. F. nie wykazał całkowitej nieściągalności należności ani innych uzasadnionych przypadków pozwalających na umorzenie zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych, organ rentowy nie miał obowiązku rozpatrywania jego wniosku w kontekście pomocy de minimis. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarówno organ, jak i sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosowały prawo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja relacji między krajowymi przepisami o umarzaniu składek a unijnymi przepisami o pomocy de minimis.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca nie spełnia przesłanek krajowych do umorzenia należności.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne powinien być rozpatrywany wyłącznie na podstawie przepisów krajowych, czy również z uwzględnieniem przepisów o pomocy de minimis?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wniosek o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne powinien być rozpatrywany na podstawie przepisów krajowych (ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych). Przepisy unijne o pomocy de minimis stosuje się warunkowo, po spełnieniu przesłanek krajowych do umorzenia.

Uzasadnienie

NSA wyjaśnił, że prawo unijne o pomocy de minimis stanowi jedynie ogólne ramy, a szczegółowe procedury i przesłanki są regulowane przez prawo krajowe. Pomoc de minimis może być udzielona dopiero po spełnieniu przez wnioskodawcę przesłanek krajowych do umorzenia należności. Ponieważ skarżący nie wykazał spełnienia tych przesłanek, organ nie miał obowiązku rozpatrywania wniosku w kontekście pomocy de minimis.

Czy posiadanie przez wnioskodawcę nieruchomości i samochodów oraz prowadzenie działalności gospodarczej wyklucza możliwość umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, posiadanie majątku (nieruchomości, samochodów) oraz prowadzenie działalności gospodarczej, a także skuteczna egzekucja, mogą stanowić podstawę do odmowy umorzenia należności, gdyż nie można przyjąć całkowitej nieściągalności.

Uzasadnienie

Sąd I instancji uznał, że skoro skarżący jest właścicielem nieruchomości i dwóch samochodów, nadal prowadzi działalność gospodarczą, a przeciwko niemu prowadzona jest skutecznie egzekucja, to nie można przyjąć przesłanki całkowitej nieściągalności należności, co jest warunkiem umorzenia zgodnie z art. 28 ust. 2 u.s.u.s.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach, który oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

Przepisy (9)

Główne

u.s.u.s. art. 28

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 28 § ust. 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 28 § ust. 3a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Pomocnicze

Ustawa o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej art. 37 § ust. 1

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej art. 107

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo unijne o pomocy de minimis stosuje się warunkowo, po spełnieniu przesłanek krajowych do umorzenia należności. • Posiadanie majątku i prowadzenie działalności gospodarczej może stanowić podstawę do odmowy umorzenia składek.

Odrzucone argumenty

Wniosek o umorzenie należności powinien być rozpatrzony w pierwszej kolejności na podstawie przepisów krajowych, a dopiero potem, jeśli przesłanki krajowe są spełnione, można badać zgodność z pomocą de minimis. • Organ rentowy nie miał obowiązku oceny sytuacji skarżącego w świetle przesłanek pomocy de minimis, gdyż nie spełnił on przesłanek krajowych do umorzenia.

Godne uwagi sformułowania

Prawo unijne wprowadza pewne ogólne ramy dopuszczalności udzielania przez Państwa Członkowskie pomocy de minimis, których nie można przekroczyć. Nie wynikają z niego natomiast szczegółowe reguły postępowania w sprawach o udzielenie pomocy państwowej określonej grupie przedsiębiorców. • Umorzenie zaległych składek na ubezpieczenie społeczne stanowi formę pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcy... Obowiązek uiszczania tego typu daniny jest bowiem powszechny, a odstąpienie przez organy rentowe od jej ściągnięcia ma charakter wyjątkowy i jest możliwe po spełnieniu przez ubiegającego się ściśle określonych przesłanek. • Ocena przesłanek umożliwiających udzielenie zainteresowanemu podmiotowi pomocy de minimis jest dopuszczalna wówczas, gdy spełnia on przesłanki uprawniające do ulgi (umorzenia należności), w świetle przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Skład orzekający

Janusz Drachal

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Jużków

członek

Maria Myślińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja relacji między krajowymi przepisami o umarzaniu składek a unijnymi przepisami o pomocy de minimis."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca nie spełnia przesłanek krajowych do umorzenia należności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa wyjaśnia kluczową kwestię proceduralną dotyczącą stosowania przepisów unijnych o pomocy de minimis w kontekście krajowych procedur umarzania należności, co jest istotne dla przedsiębiorców.

Pomoc de minimis: Kiedy ZUS może odmówić umorzenia składek mimo unijnych przepisów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst