II GSK 2254/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 lipca 2022 r. (sygn. akt III SA/Lu 201/22). Sprawa dotyczyła zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, które zostały wcześniej rozpatrzone przez Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Lublinie postanowieniem z dnia 4 marca 2022 r. (nr 9012.6.7.2022). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w kontekście nadzoru sanitarnego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym zostały prawidłowo rozpatrzone przez organy administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty zostały rozpatrzone prawidłowo, co potwierdził sąd pierwszej instancji i Naczelny Sąd Administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji prawidłowo zastosowały przepisy dotyczące postępowania egzekucyjnego i nadzoru sanitarnego, a zarzuty strony nie znalazły uzasadnienia.
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.z.z.z.c.z.i.c.z.l. art. 5 § ust. 1 pkt. 1 lit. b
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
u.p.e.a. art. 17 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 33
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w kontekście nadzoru sanitarnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.