II GSK 1621/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. (...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 218/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. (...) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 grudnia 2021 r. nr DT-SP.ZS.2019.00410.257.2021.21.ad, wydaną w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słowno-graficznego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej ze zgłoszeniem znaku towarowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zgłoszenie znaku towarowego słowno-graficznego spełnia przesłanki do jego rejestracji, pomimo wniesionego sprzeciwu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgłoszenie znaku towarowego zostało uznane za spełniające wymogi formalne i merytoryczne, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji Urzędu Patentowego RP.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zgłoszenie znaku towarowego było prawidłowe i nie naruszało przepisów prawa własności przemysłowej, co doprowadziło do oddalenia skargi kasacyjnej.
Przepisy (13)
Główne
u.w.p. art. 15522
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 244
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 245
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 248
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 249
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 245 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 1321 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 15222
Ustawa o własności przemysłowej
Pomocnicze
u.w.p. art. 7
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 77 § § 1
Ustawa o własności przemysłowej
u.w.p. art. 80
Ustawa o własności przemysłowej
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej ze zgłoszeniem znaku towarowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa własności przemysłowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.