II FZ 83/26Wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej brak szkody
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych w podwyższonej stawce od niezaewidencjonowanego przychodu za 2021 r. Skarżąca wnioskowała o wstrzymanie wykonania decyzji, wskazując na niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody i trudne do odwrócenia skutki, podkreślając swoją trudną sytuację finansową i zastosowane środki egzekucyjne, w tym zajęcie wierzytelności utrudniające prowadzenie działalności gospodarczej. NSA oddalił zażalenie, opierając się na ugruntowanej wykładni art. 61 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którą obowiązek uprawdopodobnienia zagrożenia spoczywa na wnioskodawcy. Sąd stwierdził, że Skarżąca nie wykazała w wystarczającym stopniu realnego zagrożenia wystąpienia znaczącej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, nie przedstawiła konkretnych danych finansowych ani dokumentów potwierdzających jej sytuację. Podkreślono, że samo poprzestanie na argumentacji o utrudnieniach w prowadzeniu działalności nie jest wystarczające do wstrzymania wykonania decyzji, a ciężar dowodu spoczywa na stronie skarżącej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnianie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowych, wskazując na konieczność szczegółowego przedstawienia dowodów na zagrożenie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym i wymaga wykazania konkretnych, udokumentowanych przesłanek.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podatnik uprawdopodobnił wystąpienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podatnik nie uprawdopodobnił w wystarczającym stopniu zagrożenia wystąpienia znaczącej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Uzasadnienie
NSA uznał, że Skarżąca nie przedstawiła konkretnych danych finansowych ani dokumentów potwierdzających jej sytuację majątkową, które pozwoliłyby na ocenę realności zagrożenia znaczną szkodą lub trudnymi do odwrócenia skutkami. Argumentacja o utrudnieniach w prowadzeniu działalności gospodarczej i zastosowanych środkach egzekucyjnych nie była wystarczająca.
Na kim spoczywa ciężar dowodu w zakresie uprawdopodobnienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ciężar dowodu spoczywa na stronie wnoszącej o wstrzymanie wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że obowiązek uprawdopodobnienia zajścia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków spoczywa na wnioskodawcy, który musi przedstawić konkretne zagrożenia poparte stosownymi dokumentami.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez sąd administracyjny w przypadku niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek uprawdopodobnienia tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 61 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wskazujący, że postanowienie w sprawie wstrzymania wykonania aktu lub czynności sąd może zmienić w każdym czasie w razie zmiany okoliczności.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący rozpoznawania zażaleń.
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący rozpoznawania zażaleń.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja Skarżącej dotycząca niebezpieczeństwa wyrządzenia szkody i trudnych do odwrócenia skutków z powodu zastosowania środków egzekucyjnych, w tym zajęcia wierzytelności utrudniającego prowadzenie działalności gospodarczej.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek uprawdopodobnienia zajścia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, spoczywa na wnoszącym o zastosowanie tymczasowej ochrony • Skarżący jest zobligowany do wnikliwego przedstawienia argumentów i materiałów pozwalających sądowi na wszechstronną analizę przesłanek skorzystania z art. 61 § 3 P.p.s.a. • Samo poprzestanie na argumentacji wskazującej, że nieuwzględnienie wniosku może prowadzić do utrudnienia prowadzenia działalności gospodarczej przez Skarżącą i uniemożliwienia korzystania przez nią z terminali płatniczych nie stanowi wystarczającej podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowych, wskazując na konieczność szczegółowego przedstawienia dowodów na zagrożenie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym i wymaga wykazania konkretnych, udokumentowanych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące wstrzymania wykonania decyzji podatkowych, co jest istotne dla praktyków. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia obniża jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“Jak skutecznie wnioskować o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej? NSA wyjaśnia kluczowe wymogi.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.