II FZ 60/26Odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu skarga kasacyjna 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd pierwszej instancji uznał, że postanowienie WSA z dnia 10 września 2025 r. utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy jest prawomocne i nie przysługuje od niego żaden środek zaskarżenia. W związku z tym, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został uznany za niedopuszczalny na podstawie art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ponieważ nie doszło do uchybienia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił to stanowisko, podkreślając, że od orzeczeń WSA wydanych po rozpoznaniu sprzeciwu od orzeczenia referendarskiego nie przysługują środki odwoławcze, a takie orzeczenia stają się prawomocne z chwilą wydania. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie jako niezasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w sytuacji braku możliwości zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku środków odwoławczych od postanowień WSA w przedmiocie prawa pomocy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest dopuszczalny, gdy od orzeczenia sądu pierwszej instancji nie przysługuje środek odwoławczy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny, gdy termin do jej wniesienia w ogóle nie rozpoczął biegu, ponieważ od danego orzeczenia nie przysługuje środek odwoławczy.
Uzasadnienie
Od postanowienia WSA utrzymującego w mocy postanowienie referendarza o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy nie przysługuje skarga kasacyjna ani zażalenie. Orzeczenie WSA staje się prawomocne z chwilą wydania. W związku z tym, nie nastąpiło uchybienie terminu, a wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny na podstawie art. 88 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 88
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
p.p.s.a. art. 87 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
p.p.s.a. art. 260 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie przewidziano środków odwoławczych od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, które zapadły po rozpoznaniu sprzeciwu od orzeczenia referendarskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Od postanowienia WSA utrzymującego w mocy postanowienie referendarza o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy nie przysługuje środek odwoławczy. • Wniosek o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny, gdy termin w ogóle nie uchybiono.
Godne uwagi sformułowania
termin do dokonania czynności wniesienia środka odwoławczego nie został zakreślony • niedopuszczalne jest żądanie przywrócenia terminu w sytuacji, gdy terminowi nie uchybiono • Orzeczenia tych sądów stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w sytuacji braku możliwości zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku środków odwoławczych od postanowień WSA w przedmiocie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów o przywróceniu terminu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.