II FZ 34/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia E.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2024 r., które odrzuciło skargę skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Wezwanie dotyczyło m.in. podpisu, numeru PESEL oraz złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa. Skarżąca uzupełniła braki formalne z opóźnieniem, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał, że postanowienie WSA jest zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami P.p.s.a. (art. 46, 47, 49), pisma strony muszą spełniać wymogi formalne, a ich nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Ponieważ braki formalne nie zostały usunięte w zakreślonym terminie, NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności terminowego uzupełniania braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jest zasadne, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odrzucenie skargi jest zasadne, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przepisy P.p.s.a. (art. 46, 47, 49) wymagają spełnienia wymogów formalnych przez pisma procesowe, a ich nieuzupełnienie w terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Czy sąd może przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, jeśli wniosek został złożony po terminie?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych został oddalony prawomocnym postanowieniem, nie można już uzupełnić tych braków.
Uzasadnienie
W uzasadnieniu postanowienia WSA wskazano, że wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został oddalony prawomocnym postanowieniem.
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi obliguje sąd do jej odrzucenia.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
P.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną.
P.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
P.p.s.a. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie wymogów formalnych skargi. • Nieuzupełnienie braków formalnych w zakreślonym terminie. • Oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych.
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie • skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. • zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie • pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika • pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony
Skład orzekający
Antoni Hanusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uzupełniania braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.