II FZ 31/26Wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej brak szkody 40

Spółka Z. sp. z o.o. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2021 r. Spółka argumentowała, że wykonanie decyzji, podwyższające podatek CIT z kwoty 498 039 zł do 1 035 415 zł, wraz z naliczonymi odsetkami od zaległości podatkowych (279 715,25 zł), może doprowadzić do jej likwidacji z powodu braku środków na bieżącą działalność i utrzymanie płynności finansowej. Spółka podkreśliła, że zapłaciła kwotę główną podatku (537 376 zł) wyłącznie w celu wstrzymania dalszego naliczania odsetek, ale nadal nie jest w stanie uregulować naliczonych odsetek. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że spółka nie wykazała wystarczająco przesłanek z art. 61 § 3 P.p.s.a., tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd pierwszej instancji słusznie zauważył, że spółka przedstawiła jedynie ogólnikowe twierdzenia i nie załączyła dokumentów finansowych (bilans, rachunek zysków i strat) potwierdzających jej sytuację majątkową i możliwości płatnicze. NSA podkreślił, że ciężar uprawdopodobnienia tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy, który musi przedstawić konkretne zdarzenia i dokumentację, a nie ograniczać się do lakonicznych stwierdzeń. Sąd zaznaczył, że skutki finansowe egzekucji są normalną konsekwencją, a instytucja wstrzymania wykonania służy jedynie ochronie przed skutkami, których wygranie sporu nie naprawi.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający